בית הדין לעבודה פסק כי תאונה בדרך לעבודה היא הרחבה של הקריטריונים של תאונה בעבודה. יש לפרשה על פי תכליתה. סעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 קובע חזקת תאונת עבודה. ברי כי החזקה מרחיבה את מושג התאונה בעבודה. לא מדובר בתאונה שאירעה תוך כדי ועקב העבודה אלא תוך כדי המצאות בדרך לעבודה ועקב סיכוני דרך בו. וכך אומרת החזקה: רואים תאונה כתאונת עבודה אף אם - (1) אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו או ממקום שבו הוא לן אף אם אינו מעונו, מן העבודה למעונו או ממקום עבודה אחד למשנהו, ועקב נסיעתו או הליכתו זו; (2) אירעה תוך כדי עבודתו של המבוטח, במקום העבודה או בסביבתו הקרובה ביותר, בעשותו להצלת גוף או רכוש או למניעת נזק או סכנה לגוף או לרכוש; (3) אירעה תוך כדי עבודתו של המבוטח עקב פגיעה שאינה תוצאה מהעבודה ונגרמה בידי אדם אחר בכלי או בחפץ אחר, הנמצאים במקום העבודה או בקרבתו הקרובה ביותר לצרכי העבודה, או הנמצאים שם דרך קבע אף שלא לצרכי העבודה, והנפגע לא היה שותף לגרימת הפגיעה; (4) אירעה למבוטח שהוא עובד, בהפסקה שנקבעה על דעת המעביד ושאינה עולה על שלוש שעות, במקום שבו המבוטח או העובדים במקום עבודתו סועדים, והתאונה אירעה בקשר לעבודה או עקב סיכוני המקום או תוך כדי סעדו באותו מקום ועקב כך או תוך כדי נסיעתו או הליכתו למקום באמור מהעבודה או בחזרה ממנו לעבודה ועקב נסיעתו או הליכתו זו; (5) אירעה למבוטח שהוא עובד, במקום שבו משתלם שכרו, או תוך כדי נסיעתו או הליכתו למקום כאמור ועקב נסיעתו או הליכתו זו ונתקיימו התנאים שנקבעו לכך בתקנות; (6) אירעה למבוטח שהוא עובד, תוך כדי מילוי תפקידו כחבר ועד עובדים שבמקום עבודתו ועקב מילוי תפקידו כאמור, או תוך כדי נסיעתו או הליכתו לשם מילוי תפקידו כאמור או בחזרה ממנו ועקב נסיעתו או הליכתו זו, ובלבד שלא חלה בהן הפסקה או סטיה של ממש מהדרך המקובלת, ונתקיימו התנאים שנקבעו לכך;לענין זה דין חבר ועד מושב עובדים כדין חבר ועד עובדים; (7) אירעה למבוטח שהוא עובד תוך כדי נסיעתו או הליכתו מהעבודה או ממעונו למקום הבחינה כאמור בסעיף 75(א)(4) או בחזרה למקום העבודה או למעונו ועקב נסיעתו או הליכתו זו. המחוקק קבע כי קיימת חזקה של תאונה בעבודה גם אם זו "אירעה תוך כדי נסיעתו או הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו ....". בפסק דין רונן אירעה התאונה בחצר הבית הפרטי שהיתה מגודרת ועל כן היתה דעת רוב חברי המותב כי מדובר בתאונה בשטח בו היתה לנפגע שליטה על השטח. בבית הדין לביטוח לאומי בתל אביב-יפו (בטרם הועבר השיפוט בענייני הביטוח הלאומי לבית הדין לעבודה) בתיק מספר 212/60 מנחם שילה נגד המוסד לביטוח לאומי. נפסק כי אין להרחיב את המונח "מעון" עד כדי שיכלול גם מדרגות הצמודות לקיר בבית והמובילות מהפתח החיצון דרך חצר של דירת מגורים במישרין לרחוב. מערכת מדרגות כאמור הפתוחה לחלוטין לשלוש רוחות השמים החסרה קיבות, דפנות, מעקה או גג והניתנת לשימוש על ידי כל עובר ושב, יש לראותה כחלק מן המדרכה הציבורית שעליה הוקמה ולא כחלק מן המעון. תאונה בדרך / חזרה מהעבודה