התיישנות פנסיה

בעניין התיישנות תביעה לפיצוי בגין הפסדי פנסיה ההלכה הפסוקה בתביעות להפרשי פנסיה מבחינה בין תביעה כנגד המעסיק לבין תביעה כנגד קרן הפנסיה. באשר לתובענה כנגד קרן הפנסיה נפסק, כי העילה אכן מתחדשת מדי חודש בחודשו מאז שהעובד פרש לגמלאות. אולם, כאשר התביעה מופנית כנגד המעסיק בגין אי הפרשות לפנסיה בתקופת עבודתו, כי אז יש לבחון את המועד בו היה על המעסיק לבצע את ההפרשות ובהתאם לכך להחיל את כללי חוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958. הלכה היא, כי תביעה לפיצוי בגין הפרשות לפנסיה שלא הופרשו מתיישנת שבע שנים לאחר המועד האחרון בו, לטענת העובד היה על המעביד להפריש לו לקרן הפנסיה. יש להבחין בין עילת התביעה ומועד היווצרותה לעניין התיישנות, לבין טענות הגנה טובות לגופה של עילת התביעה. כך למשל, אפשר שלמעביד תהא טענת הגנה טובה כנגד תביעת העובד אותו בגין אובדן פנסיה, מן הטעם של שיהוי, אי מלוי אחר חובת הקטנת הנזק, חוסר תום לב ורשלנות העובד בישום זכויותיו בשל אי הפניית שימת הלב בתקופת העבודה לחובת המעביד להפריש לקרן הפנסיה. בעניין השיקולים שיש לשקול בנושא ההתיישנות, קבע בית המשפט העליון, כי למדיניות ההתיישנות שלשה היבטים - ההיבט של התובע, ההיבט של הנתבע, וההיבט הציבורי. דיני ההתיישנות באים ליצור איזון עדין בין האינטרס של המזיק הפוטנציאלי לבין האינטרס של הניזוק הפוטנציאלי, תוך שמירה על אינטרס הציבור כולו'. (1) מנקודת מבטו של הנתבע - שקול אחד הוא להגביל ולהגדיר את התקופה שבה יוכל לראות עצמו משוחרר מסכנתה של תביעה. אין לדרוש ממנו שמירת ראיות לזמן בלתי מוגבל, שהרי במשך הזמן הדברים אובדים ונשכחים. שיקול שני הוא לאפשר לו לדעת "במהירות התנועה והחיים של התקופה החדשה מה הן זכויותיו מה הן חובותיו. הרעיון הוא שאין להעמיד את הנתבע במצב יותר גרוע מזה בו היה נמצא לו הוגשה נגדו התביעה תוך זמן ההתיישנות כך שאבדן ראיות או שנוי לרעה במצבו כתוצאה משיהוי של התובע, שיתן לו יסוד להניח שהלה אינו עומד עוד על תביעתו,לא יהיו בעוכריו. (2) מנקודת מבטו של התובע ניתן לראות את ההצדקה בחסימת תביעתו על ידי התיישנות שתקופתה ארוכה דיה, בכך ש"השהיה ארוכה מידי בהגשת התביעה יש בה ריח של מחילה וויתור, שהנתבע רשאי להסתמך עליה. יתרה מכך, הימנעות מלתבוע במשך תקופה ארוכה מעלה חשש שהיא נעשית מתוך כוונה להפחית מיכולת ההתגוננות של הנתבע. נימוקי הצדק פועלים אז נגד התובע. (3) מנקודת מבטו של הציבור - האינטרס הציבורי הוא שבית משפט לא יעסוק בהתדיינויות שאבד עליהן הכלח. פנסיההתיישנות