פסק-דין 1. המשיב, שכיהן בעבר כיושב ראש הכנסת, זכה בתביעת לשון הרע נגד המערערים. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט צ' זילברטל) מצא, כי המערערים אחראים לפרסום דברים בגלי צה"ל, אשר כללו לשון הרע לגבי המשיב. לאחר שנקבע דבר אחריותם של המערערים הסכימו בעלי הדין בבית משפט קמא, כי פסיקת הפיצויים תיעשה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. על יסוד ההסכמה חוייבו המערערים בתשלום סכום של 450,000 ש"ח בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 50,000 ש"ח. 2. בדיון בערעור קיבלו בעלי הדין את הצעתנו, כי ההכרעה בערעור, שהופנה אף נגד הקביעה בשאלת האחריות, תהא על דרך הפשרה. עיינו בטיעונים שבכתב ושמענו אף טיעונים בעל פה. הגענו לכלל דעה, כי ראוי להקטין את סכום הפיצויים ולהעמידו על סך של 300,000 ש"ח למועד פסק הדין דלמטה. הערעור מתקבל איפוא בהתאם. לא מצאנו לנכון לשנות את סכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה. לגבי הערעור לא ייפסקו הוצאות. פיצוייםערעורלשון הרע / הוצאת דיבה