מה הדין במקרה שרוצים לערער על פסק דין ? האם ניתן לבקש עיכוב ביצוע הוצאה לפועל של פסק הדין ? בית המשפט פסק כי הגשת ערעור, היא כשלעצמה, אינה מונעת עיכוב ביצוע הוצאה לפועל או פעולה על פי פסק הדין בכל דרך אחרת. פסק-הדין חורץ בשלב זה את הדין, וצריך טעם מיוחד כדי שבית-המשפט לערעורים ימנע בעד מי שזכה בדין ליהנות מפרי הזכייה. לפיכך, גם בדונו בבקשה רגילה לעיכוב הביצוע של פסק-דין, אין בית-המשפט לערעורים נוטה לתת סעד זמני המשעה את תוקף פסק-הדין שניתן על-ידי הערכאה הראשונה. הנטל להצדיק מתן סעד זמני ממין זה מוטל על מי שמבקש למנוע בעד הזוכה לפעול על-פי פסק-הדין ואינו נטל קל. "טעם מיוחד" לעיכוב ביצוע מותנה בדרך כלל בהצטברות שני גורמים אלה: סיכוי טוב לקבלת הערעור וקושי בהחזרת המצב לקדמותו אם פסק-הדין יגרום למערער נזק שאינו ניתן לתיקון. המשקל הסגולי של אינטרס נתבע, שהתביעה נגדו נדחתה, גדל. לבית המשפט מסורה אמנם הסמכות להשאיר את הסעד הזמני בתוקף עד למתן פסק דין בערעור, ואולם האיזון הראוי במקרה זה הוא שונה. משניתן פסק-דין, אין עדיפותו של אינטרס המשיב בערעור על פני אינטרס המערער נובעת אך מנטל ההוכחה המוטל על מבקש סעד, אלא היא נובעת מן החזקה כי פסק-דינה של הערכאה הראשונה - שבו נדחתה תביעת המערער - הוא נכון. עיכוב ביצועהוצאה לפועל