האם ניתן לבקש שינוי מזונות ? כיצד ניתן לבקש שינוי מזונות לפי פסק דין ? כאשר צד מבקש לשנות פסק דין למזונות שניתן על פי הסכם בין הצדדים עקב שינוי מהותי בנסיבות - ייעתר בית המשפט לבקשתו רק במקרים נדירים וכפוף לשלושה תנאים מצטברים: א. הצדדים השאירו פתח לשינוי, במפורש או במשתמע; ב. עקב שינוי הנסיבות לא יהיה זה צודק להשאיר את פסק הדין על כנו או אכיפת פסק הדין הפכה לבלתי צודקת לחלוטין; ג. מבקש השינוי פועל בתוך לב ובנקיון כפיים. פסק דין מזונות אינו יוצר מחסום החלטי בפני התדיינות חוזרת אלא ניתן לשוב ולפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר בפלוגתה פלונית בקשר למזונות, אך זאת בכפיפות לתנאי המפורש והדווקני שחל שינוי מהותי בנסיבות. הסכם הפשרה אשר ניתן לו תוקף של פסק דין לא בטל מן העולם, אך ורק בשל הגשת תביעה חדשה או התביעה בבית הדין הרבני. פסק דין המאשר הסכם פשרה בענייני מזונות, תוקפו ככל פסק דין ואין לתקפו אלא על פי אותן עילות שבהן אפשר לתקוף פסק דין אחר שניתן בהסכמה או אם תנאי מפורש או תנאי מכללא בהסכם מאפשר את שינוי סכום המזונות. בענייני מזונות נוהג בית המשפט לקרוא לתוך הסכם כגון דא תנאי מכללא כי שינוי מהותי בנסיבות מתיר פנייה חוזרת לערכאות אך לא יכול להיות חולק כי פניה כלשהי לערכאות, תהיה עילתה אשר תהיה, אינה מבטלת אוטומטית תוקפו של פסק הדין. מי שמבקש להוכיח גידול בצרכים ושינוי מהותי בהם, כאשר בעבר ניתן פסק דין בהסכמה, מתחייב על ידי כך בהוכחתו של המצב ששרר בעבר בעת שהגיעו הצדדים להסכמה ובהצבעה על השינוי שחל מאז, אשר אף אותו יש כמובן, להוכיח. הווה אומר, בית המשפט אינו פועל בחלל ריק, בו הפתוח הכל לבדיקה מחדש מראשיתו, וכאילו לא היו קיימות נסיבות, אשר את שינוין מבקשים להוכיח. המצב בעבר הוא בגדר נקודת מוצא מחייבת, והבהרתו היא בגדר חובתו של מי שטוען להתהוותו של שינוי. כל פירוש אחר יוליך לכך, שצדדים לא יסכימו לעולם להגיע לפשרה או להסכמה, המוליכה לפסק דין שבהסכמה, פן יהיה פירוש הדבר, כי לא הושג כביכול מאומה, וכי ניתן יהיה לפנות ולבקש למחרת היום, כי ייערך לראשונה 'דיון לגופו של ענין בצרכיו ובהרגליו של התובע. האב לא יכול להשתחרר מחבותו על פי ההסכם אותו כרת עם אשתו, אלא על פי אותן עילות בהן אפשר לתקוף פסק דין אחר שניתן בהסכמה או אם תנאי מפורש או תנאי מכללא בהסכם מאפשר את שינוי סכום המזונות. אין לפרש את הכלל המשפטי היוצר את האפשרות לדיון חוזר באופן ובהיקף שיהיה בהם כדי לפתוח פתח רחב להתדיינות חוזרת 'כל אימת והטינה ההדדית או ניגודי האינטרסים בין הצדדים דוחפים לכך. נהפוך הוא, ההלכה מגבילה ומצמצמת את הדיון החוזר האמור רק לאותם מקרים בהם חל שינוי מהותי בהשוואה למצב שבעבר. שינוי בלתי משמעותי על תוצאותיו צריך להיספג על ידי הצדדים להתדיינות הקודמת והם חייבים להתאים עצמם למשמעותו בלי לשוב ולפנות לערכאות. בית המשפט פסק כי האב לא יכול להשתחרר מחבותו על פי ההסכם, כולל הצמדת סכום המזונות למדד יוקר המחיה - ההתחייבות שאושרה בפסק דין של בית הדין הרבני - אלא על פי אותן עילות שבהן אפשר לתקוף פסק דין אחר שניתן בהסכמה, או אם תנאי מפורש או תנאי מכללא בהסכם מאפשר את שינוי סכום המזונות. את הסכם הגירושין יש לכבד, על כל תנאיו, מאחר שכל אחד מבני הזוג קיבל תמורה כנגד התחייבויותיו. מזונות