ברירת הדין

מהי ברירת הדין בנזיקין ? בעת האחרונה נדרש בית המשפט העליון להכריע במישרין בשאלת ברירת הדין בנזיקין, לאחר שבמשך שנים רבות נשמעו מפיו אמרות אגב בלבד בנושא. בית המשפט התייחס לסוגיית הותרת שאלת ברירת הדין להכרעה מזדמנת בכל מקרה ומקרה ופסק כי היא עלולה להביא להחלתו המגמתית של דין הפורום גם באותם מקרים בהם הדבר אינו ראוי (יש הסוברים שזוהי אכן נטיית בתי המשפט האמריקאיים) יתרה מכך, היא פוגעת אנושות בצפיות ובוודאות. כמו כן נפסק כי יש לבכר, כנקודת המוצא, את השיטה הנשענת על כלל של ברירת דין - כלל ניטרלי ומופשט, נעדר תוכן סובסטנטיבי, המבוסס על הוראה המפנה לדין מסויים, מבלי שהשופט יידרש, ככלל, לבחון את תוכנו המהותי של אותו דין. על-פי גישתו זו, קובע השופט ריבלין, בהסכמת את הכלל לפיו לצורך ברירת הדין בנזיקין יש לפנות לדין מקום ביצוע העוולה. עם זאת, מותיר השופט מקום לסטות מכלל זה במקרים נדירים בהם לא יהיה זה צודק להחיל דין זה, מקום בו הקשר בין מקום ביצוע העוולה לעוולה הוא מקרי. ברירת הדין