במסגרת ההתמודדות עם נגיף הקורונה החדש עולה השאלה מה העונש על הפצת וירוס קורונה בישראל ? ##(1) מה העונש על הפצת מחלה ? ## העונש על הפצת מחלה קבוע בהוראות סעיף 218 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, שכותרתו "מעשה העלול להפיץ מחלה" והוא כמפורט להלן: העושה בהתרשלות מעשה העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות, דינו - מאסר 3 שנים; עשה את המעשה במזיד, דינו - מאסר 7 שנים. ##(2) האם הפצת נגיף או מחלה ללא ידיעה מהווה עבירה פלילית ?## לצורך התגבשותה של העבירה נדרש כי המעשה אשר עלול להפיץ מחלה ייעשה בהתרשלות או במזיד (בכוונה). לצורך התגבשותה של העבירה נשוא דיוננו אין צורך שהמחלה אכן תופץ בפועל, אלא די בעשיית מעשה אשר יש בו משום סיכון להפצתה (ע"פ (ב"ש) 560/96 פלנסיה נ' מדינת ישראל). ##(3) ההבחנה בין "במזיד" לבין "בהתרשלות":## היסוד הנפשי של "במזיד" בסעיף 218 - מעשה העלול להפיץ מחלה - מנותח כך ע"י כב' השופט קדמי בסיפרו "על הדין בפלילים": 1) נראה כי משמעות הדרישה "במזיד" כאן תהיה - "בפזיזות". 2) לעניינה של חלופת הסיפא, נדרשת, אפוא, מודעות סובייקטיבית לקיומו של סיכון ממשי של הפצת מחלה כאמור; ואין די ב"רשלנות" גרידא, המתבטאת באי ראיית הסיכון האמור, בנסיבות שבהן אדם סביר בנעלי הנאשם היה ער לו". (חלק שלישי - 1377). עמדה זו תואמת הנכתב ע"י פרופ' פלר בסיפרו "יסודות בדיני עונשין": "יש מקרים בהם משתמשת ההלכה החקוקה והפסוקה במונחים "במזיד" "בזדון" wilfully, malice, בלע"ז - כדי להביע בהם את היסוד הנפשי הדרוש להתהוות עבירה נתונה. אין חולקין על כך שמשמעות מונחים אלה היא זו של מחשבה פלילית; כלומר, גם של קלות-דעת או אדישות, ולא של כוונה פלילית בלבד; אולם, בשום פנים ואופן אין הרשלנות נתפסת במושג של "זדון" או "במזיד". גישה זו מוצאת את ביטויה גם בהלכה החקוקה. כך, בסעיף 218 לחוק העונשין אסורה העבירה של הפצת מחלה, כאשר ברישא מוגדר ביצוע העבירה ברשלנות, ואילו בסיפא נאמר "עשה את המעשה במזיד"...". (חלק א' עמ' 515). ##(4) דוגמאות מהפסיקה לגבי מדיניות הענישה בעבירות הפצת מחלה:## מדיניות הענישה בגין עבירות של עשיית מעשה שיש בו כדי להפיץ מחלה נעה בין מאסר לריצוי בעבודות שירות למאסר קצר בפועל: ##(א) ## בתפ"ח (ת"א) 1137/03 מדינת ישראל נ' סרפו, הנאשם הורשע בשלוש עבירות של מעשה העלול להפיץ מחלה (איידס), על-פי סעיף 218. בית המשפט גזר עליו בין היתר, את העונשים הבאים: בגין העבירה לפי סעיף 218 סיפא לחוק העונשין, שבאישום השני - 7 שנות מאסר לריצוי בפועל. בגין העבירה לפי סעיף 218 סיפא לחוק העונשין, שבאישום השלישי - 7 שנות מאסר לריצוי בפועל. בגין העבירה לפי סעיף 218 סיפא לחוק העונשין, שבאישום הרביעי - 5 שנות מאסר לריצוי בפועל. ##(ב) ## ת"פ (שלום י-ם) 5689/07 מדינת ישראל נ' אוחיון (03.01.2010)-בגין הרשעת נאשם בעבירות של מעשה העלול להפיץ מחלה, שיווק ביצים שלא כדין והובלה והחזקה של ביצי מאכל שאינן מוחתמות וללא תעודת משלוח נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מע"ת, וקנס בסך 30,000 ₪ (עבודות השירות הופקעו למאסר בפועל בבימ"ש העליון במסגרת רע"ב 2112/03 בשל מעצרו ומאסרו בתיק אחר). ##(ג) ## עפ"ג (ב"ש) 35986-03-14 אברהם נ' מדינת ישראל משרד החקלאות (מיום 26.5.14)- המערער הורשע ב- 33 אישומים שעניינם שיווק ביצים שלא כדין, עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, הובלת ביצי מאכל שאינן מוחתמות, ויבוא מוצרים מבעלי חיים ללא היתר, שנעברו בשנים 2008 -2013. בית המשפט השית עליו עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס בסך 65,000 ₪ והתחייבות בסך 20,000 ₪. בימ"ש המחוזי קיבל את ערעורו והקל את עונשו ל - 10 חודשי מאסר בפועל, מע"ת, וקנס ע"ס 40 אלף ש"ח. ##(ד) ## ע"פ (מחוזי ירושלים) 8912/04 חברת ביצת הכסף בע"מ נ' מדינת ישראל (02.07.2007)- המערער הורשע בעבירות של מעשה העלול להפיץ מחלה, זיוף, שיווק ביצים והובלה בלי תעודת משלוח. בבימ"ש השלום הושתו עליו חמישה חודשי מאסר בפועל ובהחלטה משלימה נקבע כי מחצית התקופה תהיה לריצוי בפועל ומחציתה בעבודות שירות, מע"ת וקנס בסך של 50,000 ₪. על החברה בבעלותו הוטל קנס בסך 50,000 ש"ח. בערעור הקל בימ"ש המחוזי בעונשו של המערער כך שמאסר של 5 חודשים ירוצה כולו בעבודות שירות, ויתר המרכיבים נותרו על כנם. ##(ה) ## ת"פ (שלום פ"ת) 44532-11-11 מדינת ישראל נ' איסטחרוב (05.03.2012) - הנאשם הורשע בעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, בשיווק ביצים שלא כדין, בהובלת ביצי מאכל שאינן מוחתמות וללא תעודת משלוח ובייבוא מוצרים מבעלי חיים ללא היתר כשהוביל ברכב ב-19 הזדמנויות שונות, עשרות אלפי ביצים. הושת עליו מאסר בפועל למשך 5 חודשים, מע"ת, התחייבות וקנס בסך של 40,000 ₪. ##(ו) ## ת"פ (י-ם) 4514-08-11 מדינת ישראל נ' חמוד ואח' (מיום 4.4.12) , הנאשם שם הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בריבוי עבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים ועשיית מעשה העלול להפיץ מחלה, בעניין הברחת ביצים מאזור יהודה ושומרון לישראל. הנאשם שירת כקצין בשירות קבע במשמר הגבול, ובשל קשרי ידידות בינו לבין נאשם 2, תושב מזרח ירושלים, בין החודשים אפריל לאוקטובר 2010 הבריחו יחד משטחי יהודה ושומרון לתחום ישראל, במספר רב של הזדמנויות, אלפי ביצים של תרנגולות תוך שהנאשם ניצל את מעמדו כשוטר כדי להקל על המעבר שלו ושל נאשם 2 במחסומים, ובכל ההזדמנויות, למעט אחת, עשה זאת בתמורה לתשלום. בימ"ש מחוזי השית עליו 4 שנות מאסר בפועל ומאסר מותנה. רפואהמעשה העלול להפיץ מחלה