דיני תעבורה באום אל פחם | עוֹרך דין רונן פרידמן

קיבלתם זימון למשפט תעבורה באום אל פחם ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה באום אל פחם יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה באום אל פחם ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה באום אל פחם, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה באום אל פחם ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה באום אל פחם בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה באום אל פחם כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה באום אל פחם ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה באום אל פחם, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה אום אל פחם מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה באום אל פחם, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) גרימת מוות ברשלנות באום אל פחם## נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין גרימת מוות בנהיגה רשלנית לפי סעיפים 64 ו -40 לפקודת התעבורה. על פי הטענה נגד הנאשם בסעיף העובדות בכתב האישום, נראה כי ביום 6 במרץ 2003, בסביבות השעה 16:30, נהג הנאשם במשאית "מרצדס" אחידה על דרך כורכר בכפר ערערה בסמוך ל בית משפחת שיח 'חליל, פונה שמאלה בצומת הזמן הלך על הילד הצומת לעיל. מאוחר יותר העיד הבוחן כי למרות שלא ירד גשם בזירת האירוע, הייתה פרץ ענן על הגשר בצומת אום אל פאחם והרכב הגיע לתחנת משטרה רטובה. לטענת הבוחן, למרות שלא ירד גשם בזירת התאונה, על הגשר בצומת אום אל-פחם הייתה פרץ ענן והרכב הגיע לתחנת משטרה רטובה, עם מים בתחתית ואם היו כל ממצא אז לא ניתן היה לראותו. ##הכרעת בית המשפט:## התוצאה היא שלדעתי המאשימה עמדה הן בנטל ההוכחה המוטל עליה והן בנטל השכנוע ולכן אני מרשיעה את הנאשם בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין, וכן בעבירות הקשורות לפי סעיף 64 "הגורם מוות בנהיגה רשלנית "וסעיף 40 לפקודת התעבורה. ##(2) עבודות שירות באום אל פחם בעקבות עבירת תעבורה## הנאשם הורשע, על פי הודאתו, לאחר שחזר מכפירתו במהלך שמיעת הראיות, בגין העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן. כפי שעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 12 בדצמבר 2015 בשעה 21:42 לערך, הנאשם נהג ברכב פרטי של פיאט בכביש 65 ממערב למזרח מאום אל פאחם לעבר צומת מגידו והתקרב לצומת מושריפה. . כאשר הנאשם הגיע למרחק של כ- 100 מטר מקו הצומת, האור ברמזור שינה כיוון. הנאשם הורשע בגרימת מוות ברשלנות - עבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין. הומלץ כי העבודות ינוהלו על ידי משטרת אום אל פאחם. ##הכרעת בית המשפט:## בכל מקרה נראה כי בעבירות תעבורה, כולל אלה עם תוצאה קטלנית, פסילת רישיון נהיגה לתקופה ממושכת תשיג את מטרות הענישה, הן על ידי הגנה על הציבור מפני הנהג הרשלני והן על ידי הרתעת רבים מנהיגה רשלנית. משטרת אום אל פאחם. ##(3) נהיגה בלי ביטוח באום אל פחם## נגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר לאחר תיקונו מייחס לו עבירות של גרימת מוות ברשלנות, חריגה מנתיב נהיגה, נסיעה במהירות בלתי סבירה, הסעת נוסעים ללא חגורת בטיחות ונסיעה ללא פוליסת ביטוח. כפי שעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 31 באוקטובר 2013, בסביבות השעה 23:00, הנאשם נהג ברכב פרטי של שברולט ברחוב אל-קודס באום אל-פחם, ממזרח למערב. הנאשם נהג ברכבו, יחד עם 4 נוספים, בשעה 23:00 ברחוב אל-קודס באום אל-פחם, ממזרח למערב, בכביש עם 2 נתיבים, בצד ימין של מפרצי חניה ובצד שמאל. אזור הפרדה בנוי ומעקה ברזל. הנאשם, תושב אום אל פאחם, העיד כי מאז שנתיים וחצי לפני התאונה הוא מתגורר 5 דקות מזירת התאונה והכביש בו אירעה התאונה משמש כדרך לצאת מביתו לעבר כביש 65. ##הכרעת בית המשפט:## בנסיבות אלה, בהן לקח הנאשם את רכבו של אחיו ולא מילא את חובתו להבטיח כי הרכב היה מבוטח כדין, יש לראות בגרסתו הודאה בעבירה של נהיגה ללא ביטוח. ##(4) נסיעה ברמזור אדום באום אל פחם## נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות של אי ציות לרמזור אדום ברמזור, נהיגה רשלנית והתנהלות בכביש הגורמת נזקי גוף ונזק לרכוש. על פי עובדות כתב האישום, ביום 3 בדצמבר 2010 בשעה 10:25 נהג הנאשם ברכב פרטי מאזדה בכביש 65, והתקרב לצומת היציאה מכפר קרע. במקביל, הוא נהג ברכב פרטי של פיאט ביציאה מכפר קרע, מימין לשמאל, לכיוון מסע הנאשם, ונכנס לצומת בחסות האור הירוק שנדלק ברמזור. לכיוון המסע שלו. כשנשאלה אם ראתה את הרמזור כשנכנסה לצומת החזור: "לא, התרכזתי ברכבים שהגיעו משמאל מכיוון אום אל פאחם במקביל אלי." היא העידה כי לא שמה לב כמה מהר היא נוסעת כשהתקרבה לצומת אך לא נסעה מהר. ##הכרעת בית המשפט:## לסיכום, אני קובע כי המאשימה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעל לכל ספק סביר. לפיכך, אני מרשיע את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום. ##(5) נהיגה ברכב בלי רישיון באום אל פחם## עובדות כתב האישום טוענות כי ביום 26 בפברואר 2007, בסביבות השעה 14:30, נהג הנאשם בטנדר מצפון לדרום מכיוון בית העלמין לעבר שכונת אל-מסעיית בעין חאלד באום אל-פחם, בעודו נהיגה ללא רישיון. הדרך היא דרך עירונית שחוצה מגורים, הדרך צרה, ללא מדרכות בצדדים, ומימין, כיוון מסע הנאשם, הם מגורים ומשמאל ולאורכו קיר אבן בנוי, מעבר שהם מגורים. במהלך המשפט העד בדק את הרכב בתאריך 27/2/07, יום לאחר התאונה, לאחר שהנאשם הסגיר את עצמו בשעה 22:30 בתחנת משטרת אום אל פאחם והצהיר כי הוא הנהג שפגע ב לנוח וטען כי זה הרכב בו נסע בזמן התאונה. ##הכרעת בית המשפט:## מאחר ועובדות כתב האישום הוכחו מעל לכל ספק סביר, אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. משפט תעבורה