תאונות דרכים באשקלון | עוֹרך דין רונן פרידמן

מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים באשקלון ?

נפגעתם בתאונת דרכים באשקלון ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים באשקלון.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים באשקלון, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים אשקלון מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים באשקלון הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים באשקלון - סקירה משפטית:

##(1) הכחשת תאונת דרכים באשקלון על ידי חברת הביטוח## בת.א 27504/05 הוגשה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. הנתבעת, חברת הביטוח של הרכב בו נהג התובע במועד התאונה, הכחישה גם את נסיבות אירוע התאונה וגם את הפציעה. לתמיכת טענתו, עורך דין מטעם התובע צרף אישור משטרה לפיו התאונה התרחשה באשקלון. בהודעה על תאונת דרכים שנמסרה למשטרה נרשם כי התאונה התרחשה במרינה באשקלון. ##(2) תביעה להכרה בתאונה ימית באשקלון כתאונת דרכים## בע.א 16/80‏ נשאלה השאלה האם כלי שיט וכלי טיס כלולים במונח "רכב מנועי" והאם תאונה בים נחשבת "תאונת דרכים". השאלה שעמדה במחלוקת בין עורכי הדין בערעור היתה אם נכללת ספינה או אוניה בגדר המונחים "רכב מנועי" או "רכב" לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התאונה אירעה בנמל הנפט באשקלון בה נגרם מותו של צוללן נטען כי מותו של המנוח נגרם כתוצאה מניתוק מערכת הנשימה של חליפת הצלילה אשר לבש על ידי להבי מדחף הספינה ממנה צלל. ##(3) תאונת פגע וברח של רוכב אופניים באשקלון## בת.א 39197-03-11 התובע הצהיר בתצהיר עדותו הראשית שאומת על ידי עורך דין, בנוגע לנסיבות תאונת דרכים שהוא נפגע בתאונת פגע וברח בעת שרכב על אופניים ורכב שעבר במקום פגע בו. לטענתו ביום התאונה הוא רכבת על אופניים בשכונת נאות אשקלון באשקלון. התאונה אירעה עת רכב שהגיח כנראה מתוך חנייה של בניין לא הבחין בו רוכב בכביש, פגע בו והעיף אותו מספר מטרים. ##(4) אשפוז בבית חולים באשקלון לאחר תאונת דרכים## בת.א 217-02-08‏ ‏הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בעקבות תאונת דרכים. ממקום התאונה הובאה התובעת מחוסרת הכרה לבית חולים ברזילי באשקלון, שם הייתה מאושפזת עשרים יום. במסגרת חישוב הפיצויים בתביעה, נטען על ידי עורכי הדין כי מאז שחרורה היא מתגוררת בשכירות עם בעלה, שתי בנותיה ומטפלת, בדירה באשקלון שקטנה מדי לצרכיה. ##(5) נפילה לבור ליד רכב חונה באשקלון כתאונת דרכים## בת.א 8801-04-17‏ בית המשפט דן בשאלה האם המאורע שבו נפגע התובע נחשב תאונת דרכים כהגדרתה בחוק. עורכי הדין מטעם חברת הביטוח טענו כי אירוע התאונה התרחש לאחר שהתובע יצא מהרכב וניתק את המגע הפיזי ממנו. בטופס התביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה שהוגש לבית המשפט כראיה נרשם שבזמן שהתובע היה עסוק להחנות רכבו בחניון העבודה באשקלון, הוא הלך לאחורי הרכב כדי לבדוק המשך נסיעה ונפל לבור ביוב פתוח. ##(6) תאונת דרכים בדרך חזרה לאשקלון## בת.א 34471-09-10 הוגשה תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף אשר ארעו לתובעת בעקבות תאונת דרכים. תאונת הדרכים התרחשה בדרך לאשקלון, במסגרת נסיעה פרטית בה ליוותה את הבת שלה לטיפול שיניים. התובעת טענה באמצעות עורך דין כי היא נחבלה בחלקי גופה, בעיקר בצוואר ובראש. ממקום התאונה המשיכה התובעת בדרכה מבלי לפנות לקבלת טיפול רפואי, ורק ביום למחרת, במהלכו חשה ברע, היא פנתה לחדר המיון של בית החולים "ברזילי" באשקלון. במסגרת חישוב הפסדי השכר של התובעת, נטען כי התובעת מועסקת על ידי עיריית אשקלון וממומנת גם על ידי קרן אשקלון ועבדה כ – 42 שעות בשבוע. ##(7) תאונת דרכים של מרצה במכללת אשקלון## ת.א 13550-07 עסק בתאונת דרכים מיום שהתרחשה בדרך מצומת שוקת ללהבים. לא היתה מחלוקת בין עורכי הדין כי מדובר בתאונת דרכים, כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים והמחלוקת בין הצדדים נגעה רק לגובה הפיצוי. המסגרת חישוב הפיצויים נטען כי באותה עת התובעת שימשה כמרצה במכללת אשקלון. עוד נטען כי, בעקבות התאונה היא נאלצה להפסיק לעבוד כמרצה במכללת אשקלון שכן הדבר הצריך נהיגה ממושכת בדרך לעבודה וממנה ועמידה ממושכת בזמן ההרצאה בפני הסטודנטים. ##(8) תאונת דרכים באשקלון - סטיה מנתיב בגלל אופנוע## בת.א 16663-09-15‏ המנוח נהג ברכבו שבוטח בביטוח חובה כדין בחברת הביטוח.הנתבע המנוע נסע מביתו שבאשקלון לכיוון בית ספר, שם התכוון לאסוף את בנו שסיים שהייה במועדונית, כשהבחין המנוח באופנוע הנכנס לנתיב הנסיעה שלו, הוא הסיט אינסטינקטיבית את הרכב שמאלה כדי להימנע מתאונה ומיד ניסה להחזירו לנתיבו כשבהמשך בלם את הרכב, תוך חריקת בלמים והתנגש בחוזקה בשפת המדרכה. אמבולנס מגן דוד אדום שהגיע למקום העניק לו טיפול ראשוני והעביר אותו לבית החולים באשקלון כשהוא נושם אך במצב של חוסר הכרה. בית המשפט דן בטענות עורכי הדין לפיהן במקרה בו נאלץ אדם לסטות מנתיב נסיעתו בגלל חשש לתאונה ונגרם לו אירוע פיזיולוגי בשל הלחץ הרב שהופעל עליו כתוצאה מהאירוע, הדבר נכנס הינו בגדר "תאונת דרכים". ##(9) תאונת פגע וברח בדרך לאשקלון## בת.א 1483-08‏ הוגש תצהיר מאומת על ידי עורך דין מטען התובע שטען שנפגע בתאונת דרכים, שביום התאונה הוא חזר ממסיבת יום הולדת של חבר, הלך בצידי כביש 6 במטרה לחזור לביתו באשקלון כשלפתע רכב לא ידוע פגע בו ופצע אותו קשה. התובע העיד בבית המשפט הוא הלך ברגל לכיוון אשקלון אבל לא ידע אם עמד לפני כן ועצר מונית או טרמפים והוא גם לא יודע מה קרה לו מאז שהלך לכיוון אשקלון ופתאום "מצא את עצמו" בבית חולים. ## (10) הכרה בכוויה מרדיאטור משאית כתאונת דרכים באזור אשקלון## בת.א 858/06 על פי כתב התביעה, נפגע התובע בזמן נכווה בידו ממים רותחים אשר פרצו מהרדיאטור של המשאית שלו. במסגרת המשפט, בחקירה נגדית על ידי עורך דין, הבהיר התובע שהוא עוסק בהובלת עפר באזור אשקלון וביום התאונה כללה העבודה העמסת עפר באזור שיכונים באשקלון ושפיכת העפר באזור צומת אשקלון. ##(11) חתימה על תצהיר אצל עורך דין באשקלון לאחר תאונת דרכים## בת.א 1557-07 הוגשה תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים. הנתבעת לא זכרה שהיא חתמה על תצהיר בפני עורך דין באשקלון ובית המשפט ציין כי הדבר מעט תמוה. היא לא זכרה את שלבי עריכת השאלות והתשובות לשאלון, הגם שלא חלף זמן רב ממועד עריכת השאלון ועד למועד מתן העדות. המחלוקות בין הצדדים הייתה בשלושה מישורים: החבות: התובע טוען שהוא נפגע בתאונת "פגע וברח" על ידי הנתבעת והנתבעות טוענות כי לא הנתבעת היא זו אשר פגעה בתובע.

 

דוגמאות של תביעות בבית המשפט באשקלון בנושא תאונות דרכים

##(א) תאונת דרכים - נכות אורטופדית:## אדם נפגע בתאונת דרכים בעת שחצה את הכביש כהולך רגל, פגע בו רכב, הוא פונה לבית החולים שם נבדק ונמצא סובל מרגישות במישוש הבטן, רגישות במישוש ברך ימין עם הגבלה בתנועה וכן הוצא גוף זר מעין ימין, הומלץ על אשפוז אולם הוא סירב. למחרת פנה שוב לבית החולים עם תלונות על כאבים בברך שמאל עם קושי בהליכה, אובחן כי סובל מצליעה בהליכה, אודם ונפיחות בברך ימין, הגבלה בתנועת, התובע עבר מספר טיפולי פיזיותרפיה, בהמשך ביצע בדיקות נוספות. הוגשה תביעה בבית משפט השלום באשקלון התובע נבדק על ידי מומחה בתחום האורטופדיה לשם הערכת שיעור נכותו כתוצאה מאירוע התאונה. בחוות דעתו קבע המומחה כי לתובע נותרה נכות משוקללת של 15% כאשר מתוכה יש לייחס לתאונה הנדונה 3% ובתי המשפט פסק כי חברת הביטוח תשלום לתובע סך של כ- 90,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד. ## (ב) פיצוי על הוצאות רפואיות בתאונת עבודה:## אישה נפגעה בתאונת דרכים בדרך לעבודה התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה ובמסגרת תביעה הוגשה בבית המשפט באשקלון עתרה התובעת בין היתר להוצאות הרפואיות, בית המשפט ציין בפסיקתו כי להוצאות הרפואיות קיים כיסוי במסגרת חוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשנ"ד - 1994 ובמקרה זה בהיות התאונה תאונת עבודה, קיים כיסוי במסגרת המוסד לביטוח לאומי. יחד עם זאת, צוין כי לאור ריבוי הטיפולים והנסיעות שנדרשו ובהינתן סכומי "השתתפות עצמית", גם במסגרת החוק והסדריו ולאור אופי הפגיעה והקבלות החלקיות שצורפו, יש מקום לפצותה על ההוצאות הרפואיות. ## (ג) פגיעה של נהג מונית בתאונת דרכים:## הוגשה לבית המשפט בעיר אשקלון תביעה לתשלום פיצויים בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, התובע נהג מונית במקצועו, נפגע בתאונת דרכים, לאחר התאונה פונה התובע לבית חולים שם התלונן על כאבי ראש, צוואר וכתף שמאלי, נבדק ואושפז משך יומיים. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. התובע נבדק ע"י וועדה רפואית של המל"ל (המוסד לביטוח לאומי) אשר קבעה כי בתובע נותרה נכוות צמיתה בעקבות התאונה בשיעורים כדלקמן: 10% נכות בגין הגבלה קלה בתנועות הצוואר 10% נכות בגין ירידה בשמיעה וטינטון, הוועדה אימצה את חוות דעת המומחה בתחום אשר בדק את התובע לבקשתה. סה"כ נקבעה נכותו המשוקללת של התובע בשיעור 19%, כמו כן קבעה הוועדה, כי אין מקום להפעיל תקנה 15. בית המשפט באשקלון חייב את חברת הביטוח לשלם לנפגע כ - 170,000 ₪ בניכוי התגמולים שקיבל מהמוסד לביטוח לאומי. ## (ד) תאונת דרכים - פגיעה בברך:## אדם נפגע בתאונת דרכים, כתוצאה מהתאונה אושפז התובע בבית החולים למשך 7 ימים ובמהלך האשפוז נותח בברך שמאל ושוחרר עם הוראות למנוחה למשך שבועיים והמלצות לשימוש במשככי כאבים, "רגל מורמת" ומעקב רפואי צמוד. הנפגע עתר לפיצוי בגין נזקי גוף עקב פגיעה בברך שמאל. בעקבות התאונה נעדר מעבודתו מומחה מטעם בית המשפט באשקלון בתחום הכירורגיה האורטופדית קבע, לאחר שבדק את התובע ותלונותיו כי מצב הברך התאים לנכות צמיתה של 10% לפי סעיף 35(1)ב (מותאם) לתוספת לתקנות המל"ל (המוסד לביטוח לאומי). בית המשפט פסק כי חברת הביטוח תפצה את הנפגע בסך של 50,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין והחזר אגרת בית משפט. ## (ה) פיצויים בתאונת דרכים קלה:## אדם הגיש תובענה בבית המשפט באשקלון בגין נזקי גוף וטען כי במסגרת עבודתו עת נהג הוא ברכבו פגע ברכבו רכב אחר מאחור וכתוצאה מהתאונה הוא נפגע בצווארו ובגבו. התובע טען בבית המשפט כי לאחר שחרורו מחדר המיון, הוא שהה בביתו במנוחה מוחלטת, כשהוא סובל מכאבי ראש עזים, סחרחורות, הקאות וכאבים באזור הצוואר והגב העליון והתחתון, שהה בביתו במנוחה מוחלטת משך שבועיים, התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה והתובע קיבל דמי פגיעה, אך לא עמד בפני ועדה רפואית. חברת הביטוח טענה כי התובע לא סבל מכל נזק גוף כתוצאה מהפעולה הנטענת וכי מלבד פניה לחדר מיון ללא ממצא, ביקר הוא פעם אחת במרפאה על מנת לקבל מספר ימי מחלה ובכך הסתיימו הבדיקות והטיפולים הרפואיים בתיק זה. בית המשפט פסק כי למרות שמדובר בתאונה קלה יש לפסוק פיצוי. תאונת דרכים