מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים באזור הצפון בחיפה או בקריות ?

נפגעתם בתאונת דרכים בקריות או בחיפה ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בחיפה או בקריות.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בקריות או בחיפה, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים חיפה לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים בקריות מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בחיפה או בקריות הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בקריות - סקירה משפטית:

##(1) מעבר לגור בקריות לאחר תאונת דרכים## בת.א 17688-06-10‏ ‏התובע הגיש לבית המשפט תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בתאונת דרכים. עורך דין התובע טען בתביעתו כי עובר לתאונה הוא היה צעיר בריא בגופו ובנפשו, דינמי ונמרץ אשר עבד למחייתו וניהל עסק שהיה בבעלותו ועסק במתן שירותים משפטיים. עוד נטען כי בעקבות התאונה נגרמו לתובע הוצאות רבות עבור טיפולים רפואיים שונים, אורטופדיים, שיקומיים, פסיכולוגיים ואחרים וכן הוצאות ניידות מוגברות. התובע העיד כי המשפחה עברה לאחרונה לדירה בקריות בבניין עם מעלית. ##(2) תאונת דרכים של נהגת חדשה ברכב הסעה לעבודה בקריות## בת.א 3912-04-14‏ ‏התובעת נפגעה בתאונת דרכים. הרכב התהפך, והתובעת נפגעה. במועד התאונה התובעת החזיקה ברישיון נהיגה מסוג "נהג חדש". התובעת מסרה בתצהיר שנחתם בפני עורך דין, כי ישי פנה לנתבע על מנת לשכור ממנו רכב, שנועד בעיקר להסעה למקום עבודה בקריות. ##(3) תביעה להכרה בתאונת דרכים תוך כדי שטיפת אוטובוס בדרך לבית בקריות## בת.א 13919/98‏ התובע העמיד את האוטובוס בתחנת הרחיצה, במקום המיועד לרחצת שמשות ופנים האוטובוס, והרים את המכסאות הצדדיים של תאי האיחסון. התובע החל לשטוף את פנים תאי האיחסון בעזרת צינור המיועד לכך ובסופו של דבר יצא וראה שאחד המוטות המחזיקים את דלת תא האיחסון פתוחה, גבוהה ומקבילה לקיר האוטובוס, נשבר, מה שגרם את נפילת הדלת על גבו. השאלה שעמדה בפני בית המשפט בתיק זה היתה האם האירוע נשוא התביעה הוא תאונת דרכים. ##(4) מוות בתאונת דרכים בקריות## בת.א 16725-07 על פי הנטען בכתב התביעה, ארעה תאונת דרכים בקרית ביאליק ליד בית המשפט בקריות בכביש המחבר צומת אפק עם צומת סומך, עת שנסע המנוח ברכב בו נהג הנתבע. התאונה אירעה לאחר שהרכב בו נסע המנוח סטה מהכביש כאשר נהגו איבד את השליטה עליו ופגע במעקה שנמצא בצד הדרך. כתוצאה מהתאונה הועף המנוח דרך השימשה האחורית של הרכב והוא נפטר עקב פגיעת ראש קשה. התובע היה עזבון של המנוח אשר נהרג בתאונת דרכים והתובעים היו הוריו. ##(5) תאונת דרכים בקריות בזמן יציאה מהרכב## בת.א 12599-11-11 התובע היה מעורב בתאונה עצמית בה נפגע ונחבל בברך ובקרסול. בהודעת התובע למשטרה על התאונה, תיאר הוא את התאונה כדלקמן: "במקום חניה בקריות קרית ביאליק, ביציאה מהרכב הורדתי את רגל שמאל מהרכב לכביש בין המדרכה לרכב, וכאשר קמתי לצאת מהרכב, נתקעה לי הרגל בין הרכב למדרכה והסתובבה לי הברך". בית המשפט פסק כי עדותו של התובע, לגבי ליבת המחלוקת שבין עורכי הדין מטעם הצדדים, במיוחד עצם קרות התאונה, מנגנון התאונה והאימפקט המידי והמאוחר שלה, הייתה, ככלל, סבירה ומהימנה. ##(6) תאונת דרכים של נפגעת שלמדה במכללה בקריות## בת.א 5532-06 התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, עקב תאונת דרכים שאירעה עת רכבה על אופנוע מאחורי הנהג. התביעה הוגשה באמצעות עורך דין, נגד הנתבע בהיותו הנהג של האופנוע במועד אירוע התאונה ונגד "הפול" המאגר הישראלי לביטוחי רכב, בהיותה מבטחת השימוש באופנוע בביטוח חובה בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ופקודת ביטוח רכב מנועי. ממקום התאונה פונתה התובעת לבי"ח הדסה עין כרם, שם היא התלוננה על כאבים במרפק שמאל, ברך שמאל, קרסול שמאל ועכוז שמאל. התובעת למדה קורס עיצוב גרפי במכללה המשותפת בקריות, סיימה את הקורס בהצלחה, וקיבלה תעודת מעצבת גרפית. ##(7) תאונת דרכים של נפגעת שעבדה בקריות## בת.א 9277/03 התובעת נפגעה בשתי תאונות דרכים. הנתבעים לא הכחישו את עצם קרות שתי התאונות ואת העובדה שבמידה ואכן נגרמו לתובעת נזקים בתאונות, הרי שמחובתם לפצותה בגין נזקיה, אך טענו כי לא נגרמו לה "נזקי גוף" בתאונות וכך גם מכחישים את הנזקים הנטענים מטעמה. במהלך חקירתה, היא טענה שהיא לא עבדה בצורה רציפה, היא טענה כי עבדה במשק בית אצל אישה המתגוררת בקריות. ##(8) טיפול קפורי בקריות לאחרת תאונת דרכים## בת.א 53320-06-16‏ ‏התובע היה מעורב בתאונת דרכים, שארעה עת נהג ברכבו והתנגש ברכב אחר ובעקבותיה סבל מנזק בגופו. מטעם בית המשפט מונה מומחה רפואי בתחום האורתופדי, אשר קבע כי שיעור הנכות הרפואית הצמיתה, שנותרה אצל התובע בעקבות התאונה, הוא 10%, וזאת בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד שדרה מותני. התובע ביקר מספר פעמים במרכז רפואי זבולון בקריות. ##(9) תאונת דרכים של בעל עסק בקריות## בת.א 514/00 התובע, בעל עסק של דברי מאפה ומוצרי מכולת בשוק, נפגע כהולך רגל בתאונת דרכים לאחר שמכונית, בה נהג הנתבע מס' פגעה בו שעה שחצה את הכביש. בתצהיר שנחתם בפני עורך דין, נכתב כי "ערב התאונה" היה התובע הבעלים של עסק מצליח למכירת מוצרי מזון, הן בשוק הקריות והן בשוק תלפיות בחיפה, דהיינו, בשתי חנויות. במהלך החקירה נתברר כי התובע מכר את החנות בשוק תלפיות שנה ורבע לפני התאונה, כך שלפני התאונה היה בעל חנות אחת בלבד בשוק הקריות. ##(10) הכרה בתאונת דרכים בנסיעה מהקריות בזמן תיקון פאנצ'ר## בת.א 11407-01-09 התביעה הוגשה בגין נזקי גוף, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע טען כי עת נהג ברכב שהיה מבוטח, אותה עת, בביטוח חובה, בכביש מכיוון הקריות, אירע תקר בגלגל השמאלי של הרכב. לטענת התובע.התובע החנה את הרכב בצד הדרך, ותוך כדי החלפת הגלגל החליק הג'ק ששימש אותו להרמת הרכב, ופגע בחוזקה בתובע, שנפגע בבוהן כף רגל ימין ונגרם לו שבר במסרק כף הרגל. עורך הדין מטעם חברת הביטוח הכחיש, בכתב ההגנה, את נסיבות קרות התאונה, כפי שנטענו בכתב התביעה.

 

תאונות דרכים בחיפה - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים בחיפה בניסיון להימנע מהתנגשות עם רכב אחר## בת.א 16604/98 התובע, גמלאי, נפגע בתאונת דרכים בעת שנהג ברכב באזור חוף שמן בחיפה, רכבו סטה מן הדרך כדי למנוע תאונה עם רכב נוסף. התובע נבדק ע"י מומחה מטעם בית המשפט, מומחה לניתוחי חזה ולב שקבע שהוא נפגע בבית החזה כתוצאה מתאונת דרכים. אושפז בבי"ח רמבם בחיפה. לתובע נגרם בתאונה שבר בסטרנום אך בכל אשפוזו היה מצבו יציב ותקין, לאחר אשפוזו היה במעקב וטיפול במרפאה. ##(2) תאונת דרכים ליד מפרץ חיפה## ת.א 17921/02 עסק בתביעה לפיצויים בגין תאונת דרכים אשר ארעה לתובע בעת שנהג במכונית באזור מפרץ חיפה ונגרמו לו פגיעות גופניות. כתוצאה מהתאונה נפגע התובע , אך לא טופל באופן מיידי רק כעבור יומיים כאשר פנה למר"מ וטופל על פי מצבו. בעת התאונה היה בדרכו לחנות שבצומת וולקן במפרץ חיפה כדי לקנות ציוד שהיה דרוש לו לביתו. התובע הודיע באמצעות עורך דין מטעמו כי אין באפשרותו לממן את עלות חוות הדעת ,ולפיכך לא נבדק לבסוף ע"י המומחה הרפואי מטעם בית המשפט. ##(3) תאונת דרכים בחיפה - נפילה מאופניים בגלל רכב## בת.א 14625-07 התובע היה מעורב בתאונה עת רכב על אופניו ברחוב פיק"א בחיפה וכתוצאה מכך נגרם לו נזק גוף. לטענת עורך דין התובע, עובר לאירוע התאונה הוא רכב על אופניו בנתיב צדדי המוביל לשכונת נווה שאנן. אותה עת רכב מיצובישי כסוף שנסע בקרבת מקום ביקש להשתלב בנתיב הצדדי בו היה התובע. התובע נבהל, הסיט מבטו לכיוון הרכב וסטה ימינה. בעקבות זאת הוא עלה על בור, נפל לכיוון המדרכה ונפגע. יצויין כי הרכב המשיך בנסיעה ופרטיו לא נודעו לתובע. לאחר אירוע התאונה הובהל התובע באמצעות רכב מד"א לבית חולים רמב"ם שם הוא אושפז. ##(4) תאונת דרכים בחיפה ללא נכות## בת.א 38488-06-17 התובעת נפגעה בתאונת דרכים בחיפה. מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי קבע כי לא נותרה לה נכות כתוצאה מהתאונה. עורכי הדין מטעם הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בהסתמך על החומר הקיים בתיק וסיכומי הצדדים. ##(5) בדיקת פוליגרף להוכחת תאונת דרכים בחיפה## בת.א 10384/05‏ ‏תובע הינו תושב חיפה, מנהל מחלקת ירקות בסופרמרקט. כנטען בכתב התביעה, עת נסעו התובעים ברכב ברחוב סנט לוקס בחיפה אירעה להם תאונת דרכים כאשר משאית שלא צייתה לתמרור עצור פגעה בעוצמה רבה בצידו השמאלי של הרכב בו נסעו. בישיבת קדם משפט ראשונה הגיעו עורכי הדין מטעם הצדדים לידי הסדר דיוני לפיו השאלה אם התובעת היתה בכלל ברכב בעת התאונה תוכרע בבדיקת פוליגרף על ידי מכון פוליגרף שימונה על ידי בית המשפט. ##(6) מוות בתאונת דרכים בחיפה של הולך רגל## במ.ח 10467-12-14 המנוח היה כבן 22 שנה בעת מותו ןלפני התאונה היה בדרכו לביתו לחופשה שבועית משירותו הצבאי. המנוח נפטר לאחר שנפגע אנושות כהולך רגל בתאונת דרכים בחיפה. משיב פנה אל עורך דין המערערת, אלמנתו של המנוח, בכתב וכתב לה שלפי חוק המשפחות כפי שהיה בתוקף באותה עת בידה לבחור בין קבלת זכויות לפי חוק המשפחות או לקבל פיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המערערת, שהיא אישה דתיה, שכאמור היתה כבת עשרים בעת מות המנוח, ומתוך רצון לשקם את חייה, הודיעה למשיב במכתבה שהיא בוחרת במסלול של תביעה לפי חוק הפלת"ד. ##(7) תאונת דרכים בחיפה - התדרדות רכב לאחור## בתא"מ 5180-11-14 הוגשה תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירע בחיפה. באשר לנסיבות התאונה נטען, כי התאונה אירעה בעת שעמד רכב הנתבעים אחרי רכב התובעות בעליה ולפתע כבה רכב התובעות והתדרדר אחורה ופגע ברכב הנתבעים. בחקירתו הנגדית של עורך הדין, נשאל נהג התובעות מדוע מסר הודעה לתובעת רק ארבעה חודשים לאחר התאונה והרכב נבדק ע"י שמאי גם כן ארבעה חודשים אחרי התאונה והשיב, כי במועד התאונה נמסרו לו פרטים שגויים ועקב כך נאלץ לפנות לסוכן הביטוח שלו ולאחר מכן למשטרה ותהליך זה ארך זמן. ##(8) תאונת דרכים בחיפה של הולכת רגל## בת.א 4872/99‏ התובעת נפגעה בתאונת דרכים, וזאת בהיותה הולכת רגל. התאונה ארעה בשדרות ההגנה בחיפה. מדובר במסלול הימני בנתיב המיועד לנסיעה מחיפה לת"א, בכביש שהוא דו סטרי ודו מסלולי, עם גדר הפרדה מבטון בין שני כיווני הנסיעה. הנתבעות כפרו בחבותן וזאת בטענה כי התאונה נגרמה על ידי התובעת במתכוון, ובשל רצונה וכוונתה להתאבד. בית המשפט ציין כי שתיקתה של התובעת והימנעותה מלהעמיד עצמה לחקירה נגדית ע"י עורך דין מטען הנתבעות, תומכת איפוא בגירסת הנתבעות דווקא, ומהווה נדבך נוסף במכלול הראיות שהביאו הנתבעות. ##(9) בקשה לתשלום תכוף של תושב חיפה שנפגע בתאונת דרכים## בת.א 34588-05-17‏ ‏הוגשה בקשה לתשלום תכוף לפי סעיף 5 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תשלומים תכופים) התשמ"ט – 1989. על פי הנטען בבקשה, המבקש – תושב העיר חיפה, נפגע בתאונת דרכים בהיותו הולך רגל. לפני התאונה הוא התנדב בגופים שונים, לרבות בבית כנסת ובגן ילדים, שימש כדיין בבית הדין לעבודה בחיפה; היה הולך ברגל לביצוע סידורים שונים, הלך לחדר כושר ונהג לנסוע לחו"ל עם בת זוגו. עורך דין המשיבים חזר על הטיעונים שהועלו בתגובה והוסיף כי התשלום התכוף נועד לכסות את החשבונות שביטוח סיעודי וקופ"ח אינם מכסים. ##(10) תאונת דרכים בדרך לחיפה## בת.א 4761/06 בית השפט דן בשאלה האם האירוע הנטען בתביעה זו הוא "תאונת דרכים" כמשמעו בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. האם מדובר בתאונת דרכים בסיטואציה המתוארת בה נסתיימה פעולת הפריקה והתובע היה בדרכו לחזור לחיפה, קרי לשוב לנהוג במיכלית, לצורך העמסה נוספת, ולשם כך עלה למיכלית. בהתאם לעובדות שתוארו על ידי התובע בתצהיר הנסיבות, הוא נהג בבמיכלית דלק, ובה מטען של סולר אותו העמיס במסוף פז בחיפה, לצורך פריקתו ליד מושב בני ציון. בטרם חזרתו לחיפה, מקום העמסת הסולר להובלה נוספת, עלה על המיכלית כדי לבדוק את חמשת תאי מיכל הדלק ולסגור אותם במידת הצורך לקראת הנסיעה חזרה לחיפה, וכשסיים את הבדיקה החל לרדת בסולם האנכי על מנת להמשיך בנסיעה, תוך כדי כך החליק מהסולם.

 

תאונות דרכים בצפון - סקירה משפטית:

##(1) תאונת דרכים בצפון - בקשה להעברת דיון## בבש"א 4906/17 המשיבה הגישה תביעה בעקבות תאונת דרכים שאירעה בכביש מספר 672 בצפון הארץ. עורך דין המבקש טען כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בצפון הארץ, ושם מתגוררים מי שצפויים להעיד מטעם הצדדים. נטען כי לתובענה זיקות משמעותיות לאזור הצפון – באזור זה התרחשה התאונה, שם מתגוררים מי שנהגו בכלי הרכב המעורבים בתאונה, וכך גם עדים נוספים מטעם הצדדים. ##(2) תאונת דרכים של בעל עסק באזור הצפון## בת.א 35628-06-10‏ ‏התובע נפגע בשתי תאונות דרכים עת רכב על אופנוע. התובע, אשר התגורר בצפון הארץ, ציין בתצהיר שאומת על ידי עורך דין, כי הוא בעל עסק המתמחה בעבודות גינון ותכנון גינות לבתים פרטיים ומרכזים גדולים, לרבות תחזוקת גינות. התובע נפגע בתאונה הראשונה בברך שמאל ואושפז יומיים. בתאונה השניה נפגע ביד ימין ובירך שמאל ונגרמו לו שבר סופרקונדילרי מרוסק פתוח בפמור שמאל ושברים של עצמות האמה מימין. ##(3) תאונת דרכים בצפון - פציעה של תלמידת בית ספר## בת.א 2218-01‏ ‏התובעת נפגעה בתאונת דרכים עת הייתה כמעט בת 17.5 שנים, התאונה ארעה בצפון. בעת התרחשותה של התאונה התובעת נעדרה מלימודיה בבית הספר מאחר ונסעה עם החבר שלה אותה העת לטיול בצפון הארץ. כתוצאה מן התאונה אושפזה התובעת בבית החולים בנהריה כשהיא סובלת מפגיעות שונות וביניהן מרסיסים בגופה, בין היתר בפניה. ##(4) תאונת דרכים בצפון במהלך טיול משפחתי - פגיעה בשמיעה## בת.א 15450-08 התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונת דרכיםץ בהיותו כבן 3 שנים, נסע התובע עם משפחתו במסגרת טיול משפחתי בצפון הארץ. אביו של התובע נהג ברכב. התובע ישב במושב האחורי בכיסא ילדים לצד אחיו. בהגיעם לצומת כוח בקרית שמונה מכונית שהגיחה ממולם התנגשה בחוזקה עם חזיתה בדלת שמאל של הרכב. כתוצאה מהתאונה התהפך הרכב והושבת לחלוטין. עורך דין התובע טען כי כתוצאה מהתאונה נפגעה שמיעתו של התובע באוזן שמאל. המומחה הרפואי מטעם בית המשפט הגיע למסקנה כי המדובר בבעיה תחושתית עצבית באוזן שמאל וכי הירידה המסוימת בשמיעה באוזן ימין אינה קשורה לתאונה. ##(5) תאונת דרכים בצפון תוך כדי ירידה ממשאית## בת.א 25946-06-15‏ ‏התאונה אירעה לאחר שהתובע נפל ממשאית ונחבל ברגלו לאחר שהוא סיים להעמיס ציוד על משאית והוא בא לרדת מרמפת המשאית לארץ לקראת המשך נסיעה. וכך תיאר התובע את האירוע נשוא התובענה, בתצהיר שנחתם בפני עורך דין: "התאונה אירעה בעת שניסיתי לרדת מן המשאית... כאשר לפתע החלקתי והוטחתי בחוזקה ארצה וכתוצאה מכך נגרמו לי נזקי גוף קשים ביותר. התאונה התרחשה בשעות הבוקר המוקדמות או בסמוך לכך, לאחר שסיימתי להתנדב במרוץ שליחים שהתקיים באזור הצפון". בית המשפט פסק כי כי התאונה התרחשה במהלך ירידה מהרכב, פעולה זו הינה חלק מהגדרת "שימוש ברכב מנועי", ולפיכך כלולה בתוך תחומו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ##(6) תאונת דרכים של תושב כפר בצפון## בת.א 16951-04-10 התובע רווק, תושב כפר בצפון הארץ, הגיש תביעה בגין נזקי גוף שאירעו לתובע כתוצאה מתאונת דרכים. עיקר הטיפול בתובע התמצה בניתוח שעבר בגין פצע לחץ. לרכב לא היה כיסוי ביטוחי במועד הרלוונטי לתאונה, משכך, קמה זכאותו של התובע לפיצוי בגין נזקי התאונה מאת קרנית (קרן פיצויים לנפגעי תאונות דרכים). ##(7) תאונת דרכים של בעל עסק בצפון## בת.א 4463-05-13‏ ‏התובע נפגע בתאונת דרכים, עת האופנוע בו נהג, התנגש חזיתית ברכב אחר. התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח הלאומי. עם סיום עבודתו כשכיר פעל התובע על מנת לפתוח עסק עצמאי של מאפיה בקרבת מגוריו בצפון הארץ. התובע ציין בפני המומחה כי לאחר התאונה החל הוא לחוש בכאבים בכף ידו הימנית. ##(8) תאונת דרכים בצפון בטיול טרקטורונים## בת.א 24032-07 התובעות טענו כי נפגעו בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בעת נסיעה בטרקטורון שהשימוש בו בוטח על ידי חברת הביטוח בביטוח חובה תקף. לטענת עורך דין התובעות, במהלך בילוי עם חברים בצפון הארץ ביקשו התובעות וחבריהן לערוך טיול טרקטורונים בשטח, ולצורך כך פנו לחברת "איגואנה" שעסקה בארגון טיולי טרקטורונים. בסיכומיה טענה עורכת דין הנתבעת כי התובעות לא פירטו בכתב תביעתן את פרטי הטרקטורון שהיה מעורב בתאונה ובמיוחד את מספר הרישוי שלו, ועל כן יש לדחות את תביעתן. ##(9) תאונת דרכים בדרך לחופשה באזור הצפון## בת.א 1312-07 התובעת נפגעה בתאונת דרכים בדרכה לחופשה בצפון הארץ. כתוצאה מן התאונה, נחבלה התובעת בגופה. מטעם התובעת הוגש תצהיר עדותה הראשית שאומת על ידי עורך דין, שם תוארה התאונה, וכן הצהירה התובעת כי היא פונתה באמבולנס מן המקום, נבדקה בבית חולים, ושוחררה לביתה עם הוראות למנוחה והמשך מעקב וביקורת, במסגרת קופת חולים. בית המשפט פסק כי כי לנכותה של התובעת בעקבות התאונה, עלולה להיות לה השפעה, אם כי לא גדולה, על כושר עבודתה של התובעת בעתיד. ##(10) תאונת דרכים בצפון - התגשות חזיתית## בת.א 6496/99‏ ‏התובעת נפגעה בשתי תאונות דרכים. בתאונה הראשונה נסעה התובעת עם בעלה בדרכה לעבודה, לבית החולים "הדסה" עין כרם, שם היא עבדה כסייעת לרפואת שיניים, ורכב אחר פגע ברכבם מאחור. התאונה השניה אירעה בשעה שהתובעת נסעה לסוף שבוע בצפון הארץ והתנגשה חזיתית ברכב אחר. לבקשת התובעת שצורפה לכתב התביעה, על פי תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986, מינה בית המשפט מומחית מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. המומחית בדקה את התובעת ובחוות דעתה, קבעה כי על פי בדיקת סי.טי שנערכה לתובעת למעלה משנתיים לאחר התאונה השניה, נמצאו ארבע פריצות דיסק בחוליות הצוואר. ##נפגעתם בתאונת דרכים צפון ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. ## ##חשוב לבחור עורך דין מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים.## לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים בצפון מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים צפון הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. תאונת דרכים