תאונות דרכים - פגיעה בעמוד השדרה

##תאונת דרכים פגיעה בעמוד השדרה:## הוגשה תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975, בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים בגין פגיעה בעמוד השדרה המותני. בחדר המיון בבית החולים אובחן כי נגרם לתובע שבר בחוליה, בעמוד השדרה המותני, והוא אושפז לטיפול ולהשגחה במחלקה האורטופדית אחר שחרורו מאשפוז טופל התובע בתרופות ובפיזיותרפיה, והיה תחת ביקורת ומעקב של מרפאת עמוד שידרה, מרפאה לרפואה תעסוקתית ורופא מטפל. בית המשפט מינה מומחה מטעמו שקבע בחוות דעתו כי כתוצאה מהתאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 5% לפי סעיף 37 (8) א מותאם, לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956, בשל שבר דחיסה בחוליה ללא תזוזה ועם הגבלה מינימלית בתנועתיות עמוד השידרה המותני ובית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע פיצויים בסך של כ- 70,000 ₪ בתוספת שכ"ט עורכי דין. ##תאונת דרכים עם קטנוע:## אדם נפגע בתאונת דרכים כאשר נהג בקטנוע, הוא נלקח לבית החולים, טופל במחלקה לרפואה דחופה, ושוחרר בו ביום. על פי גליון חדר המיון, התלונן התובע על כאבים במרפק, בכתף שמאל ובברך שמאל. יומיים לאחר התאונה, התלונן על כאבים בכתף שמאל, כאבי ראש וסחרחורות. לאחר בדיקה שוחרר לביתו עם המלצה לצווארון רך, תרופות לשיכוך כאבים, והמשך מעקב על ידי רופא מטפל. הוגשה תביעת פיצויים, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 בבית משפט השלום, לטענת התובע, בהמשך החל לסבול מטשטוש והפרעה בראיה, כאבי ראש ועייפות יתר, אשר גרמו לו קשיים בריכוז והפרעות בקריאה. עקב כך, נבדק על ידי נוירולוג ואובחן כסובל מהפרעת קונברגנציה - הפרעה במיקוד הראיה לטווח קרוב. לבקשת התובע מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת העיניים. בחוות דעתו קבע המומחה, כי לתובע נכות בשעור 10% לצמיתות, בגין אי ספיקה קונברגנטית ובית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע פיצויים בסך של כ- 160,000 שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין. ## תאונת דרכים קלה:## אדם נפגע בתאונת דרכים, בשל פגיעתו בתאונה נגרמו לו, פגיעה בכתף שמאל ובגב התחתון. הוא פנה לאחר מספר ימים לקופת החולים במקום מגוריו, וטופל במשככי כאבים ופיזיותרפיה. הוגשה תביעה לבית המשפט. לטענתו של התובע נגרמו לו בשל התאונה מגבלות תפקודיות וכאבים, אשר מחמירים בעת חילופי מזג האוויר. בית המשפט מינה אורטופד, כמומחה מטעמו. בחוות דעתו, קבע המומחה, כי בעקבות הפגיעה נגרמה חבלה לכתף השמאלית אשר לא הותירה הגבלה בתנועות או סימני אי יציבות. חבלה לעמוד שדרה המתני אשר הותירה הגבלה מזערית וחסרת משמעות בתנועות, ללא חסר נוירולוגי. המומחה התייחס בבדיקתו לכאביו של התובע בכתף ובגב, ולא מצא כל ממצא חריג. עורך הדין של התובע טען, כי המומחה הכיר במגבלה מזערית, וכי יש לקבוע, כי נותרה אצל התובע נכות בשיעור של כ - 5%, בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד השדרה המותני. בית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע פיצוי בסך של כ- 11,000 ₪, וכן שכ"ט עו"ד והוצאות משפטיות. ## תאונת דרכים - נכות אורטופדית:## בבית המשפט נידונה תביעה לפיצויים בשל נזק גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין תאונת דרכים. בתאונה נפגע התובע בעיקר באזור עמוד השדרה הגבי ונגרמו לו שברים לאורך החוליות במהלך אשפוזו נותח התובע, והוא שוחרר עם מחוך להמשך מעקב לאחר אשפוז. על פי הסכם בין הצדדים, מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. בחוות דעתו ציין המומחה כי תלונותיו של התובע בעניין זה וממצאי בדיקתו מצדיקים נכות כוללת בשיעור 10%, מחציתה בגין הגבלה קלה מאוד בתנועות עמוד השדרה המותני, ומחציתה בגין גירוי שורשי קל מאד מימין ובית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובע סך של כ - 180,000 שקלים. ## תאונת דרכים - פריצת דיסק:## עקרת בית נפגעה בתאונת דרכים, בהיותה נוסעת ברכב בו נהגה, היא פנתה אל בית החולים שם אובחנו כאבים ופגיעות בגב מותני, בעמוד שדרה צווארי ובכתפיים. היא הופנתה למעקב, וטופלה במשככי כאבים. משלא חלפו הכאבים, פנתה שוב לבית החולים, ואושפזה, בבדיקת אם.אר.איי נמצאו שתי פריצות דיסק, וכן בקע דיסק פרוץ ולחץ שרשי. הוגשה תביעה בבית המשפט. לטענה התובעת, נגרמו לה בשל התאונה מגבלות תפקודיות קשות וכאבי עזים. חברת הביטוח לא הכחישה את אירוע התאונה, והמחלוקות בין הצדדים מתייחסות לשאלת הנזק בלבד. בית המשפט מינה מומחה מטעמו בתחום האורטופדיה, בחוות דעתו קבע המומחה, כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בשיעור של 15%, בשל בקע דיסק פרוץ, אשר לא הגיב לטיפולים שונים, נותח ללא הטבה בתסמיני הכאב, ועם הגבלה קלה עד בינונית בתנועות ע"ש (עמוד שדרה) מתני, כאשר מתוך הנכות ייחס 2% למצב שקדם לתאונה. המומחה לא נחקר על חוות דעתו, ולא נשאל שאלות הבהרה ובית המשפט חייב את חברת הביטוח לשלם לתובעת סך של כ- 200,000 שקלים. ## מינוי מומחים רפואיים בתאונת דרכים:## אדם שנפגע בתאונת דרכים הגיש תביעה בבית משפט השלום, עורכי הדין של הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 4 ג לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התובע ביקש למנות שני מומחים רפואיים, בתחום האורטופדי ובתחום הפסיכיאטרי. בית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי בלבד, ומינה לתובע מומחה רפואי, בתחום האורטופדי, תוך קביעה שהתובע יפקיד ערבון להבטחת שכר טרחתו של המומחה. בעקבות החלטה זו, הודיע התובע, כי הוא מוותר על הבקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי. בעניין בקשתו של התובע למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי, נקבע, שאין מקום לעשות כן, בין היתר, לאור כך שהוצג חומר רפואי חלקי בלבד ולאור העדר רצף טיפולי, עד למועד הדיון בבקשה. עמוד השדרהתאונת דרכים