מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בשפרעם ?

נפגעתם בתאונת דרכים בשפרעם ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בשפרעם.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בשפרעם, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים שפרעם מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בשפרעם הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בשפרעם - סקירה משפטית:

##(1) מוות בתאונת דרכים בשפרעם## בת.א 827/06 חייה של המנוחה קופחו בתאונת דרכים שארעה בשפרעם. המנוחה נפגעה ומותה נגרם בהימצאה מחוץ לשני כלי הרכב המעורבים בתאונה. עזבונה ותלוייה זכאים לפיצויים בגין מותה והמחלוקת בין עורכי הדין מטעם הצדדים נסבה על שיעורם של הפיצויים, וכן על נסיבות התאונה, סיווגה, האחריות לה, והחובה לפצות בגינה. ##(2) תאונת דרכים של תושב שפרעם## בת.א 14314/97 התובע היה פחח רכב, הגיש תביעה זו לפיצוי בגין חבלות שנגרמו לו, לטענתו, בתאונת דרכים בעת שנהג ברכב שהיה מבוטח בביטוח חובה. התובע היה תושב שפרעם ולדבריו בעת התאונה ישב ברכבו נוסע ששמו משפרעם והמשאית שלפניו היתה נהוגה ע"י נהג משפרעם. התובע אמר בחקירתו הנגדית ע"י עורך דין, כי הכיר את נהג המשאית רק בעת שקרתה התאונה והחליף עמו פרטים וזאת בסתירה לעדותו של נהג המשאית, שאמר כי התובע מוכר לו כתושב שפרעם עוד לפני התאונה ולכן עזב את המקום מבלי להחליף עמו פרטים. נטען כי, התובע דאג להביא כעד תביעה מטעמו את נהג המשאית, שעדותו מגמתית ובלתי מהימנה וביניהם שוררת ידידות ותיקה ואף שכנות בשפרעם. ##(3) תאונת דרכים במהלך ניסיון גניבת רכב בשפרעם## בת.א 20498-09-09 התובע היה מנהל חשבונות במקצועו ותושב שפרעם. לרכב הגיע אדם שזהותו אינה ידועה, אחז בתובע וזרק אותו מחוץ לרכב ולעבר הקרקע. אותו אדם התיישב בכיסא הנהג והחל להימלט כשהוא נוהג ברכב. התובע טען שהוא ניסה למנוע מאותו אדם לגנוב את הרכב פגע בו הרכב והוא נפל על הארץ. כתוצאה מנפילה זו, נפגע התובע ונגרמו לו נזקי גוף, כהגדרתם בחוק, בעיקר באזור שורש כף יד שמאל. מאחר שאף שוטר לא הגיע למקום האירוע, הוא בעצמו ניגש, יחד עם קרוב משפחה, למשטרת שפרעם ומשם הוא נלקח לבית החולים רמב"ם. גרסתו המלאה הראשונה של התובע נמסרה על ידו כשבוע לאחר האירוע במשטרת שפרעם - ההודעה צורפה לתצהיר התובע שאומת על ידי עורך דין. ##(4) תאונת פגע וברח בשפרעם## בת.א 47439-06-11‏ ‏נטען בכתב התביעה כי במועד התאונה עבד התובע כמתדלק בשירות מסעדות ותחנות דלק בכניסה המזרחית לשפרעם, כאשר לפתע נדרס ע"י רכב צד ג' שנמלט מן המקום. עורך דין התובע טען כי אין בין מרשו לבין הנהג הדורס כל היכרות וכי התובע אינו יודע את זהות הנהג הדורס ושאין ביניהם כל סכסוך שיגרום לתאונה במתכוון. התובע הצהיר, כי בזמן מנוסת הרכב הספיק לרשום את מספר הרישוי של הרכב ומיד התקשר למשטרת שפרעם ודיווח להם טלפונית על האירוע וכעבור כרבע שעה הגיעה ניידת לתחנה אשר חקרה את האירוע ובמעמד החקירה מסר להם את מספר הרישוי של הרכב אשר הספיק לרשום ולאחר מכן הם עזבו את התחנה. ##(5) תאונת דרכים בשפרעם - פגיעה ברוכב אופניים## בת.א 32747-05-10‏ התובע, תושב שפרעם, רכב על אופניו בשכונת עגרוש בשפרעם. לפתע, הגיע רכב רנו לבן, נהוג בידי הנתבע, נכנס למסלול נסיעתו ופגע בו. התביעה הוגשה באמצעות עורך דין, נגד הנתבע שלטענת התובע נהג ברכב שפגע בו וכן נגד קרנית, שכן התברר כי לרכב אין ביטוח במועד התאונה. התובע נפגע ברגלו וסבל כאבים. למקום התאונה הגיע אחיו של התובע, יחד עם רעייתו, אשר לקחו אותו לביתו. בשעת ערב מאוחרת יותר, התובע נלקח על ידי חבר ובליווי רעייתו, לבית החולים. ##(6) תאונת דרכים ליד שפרעם## בת.א 2083-07 הוגשה תביעה נזיקית במסגרתה עתר התובע, כי בית המשפט יחייב את הנתבעים לפצותו בגין נזק גוף אשר נגרם לו, לטענתו, בתאונת דרכים. במסגרת כתב התביעה טען עורך דין התובע, כי בשעות הערב הוא בילה עם חבריו, ובין היתר עם הנתבע, בשפרעם. לטענתו, הוא ביקש לשוב לביתו בעוד שחבריו רצו להמשיך בבילוי. לטענתו, מאחר ושני חבריו היו מעוניינים לנסוע ברכב אחד במטרה להמשיך בבילוי, ביקש הנתבע מהתובע, כי ייסע ברכב לביתו. התובע טוען, כי הנתבע מסר לו את מפתחות הרכב והוא נסע בו לכיוון ביתו. לטענתו, במהלך הנסיעה ארעה התנגשות בין הרכב לרכב אחר וכתוצאה מכך הוא נחבל בגופו. לאחר התאונה, הובהל התובע לבית חולים רמב"ם. התובע נבדק ואובחן, כי סובל מחבלת ראש המלווה בכאבים והקאות, פצע בשפה וחבלה עם פצע פתוח ושבר בפיקה של הברך. ##(7) תאונת דרכים במונית בנסיעה לכיוון שפרעם## בת.א 6185-07 הוגשה תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, על פי הנטען, בתאונת דרכים. בתצהיר עדותה הראשית שאומת על ידי עורך דין, טענה התובעת, כי במועד אירוע התאונה, בשעות אחרי הצהרים, לאחר שסיימה את לימודיה, נסעה במונית שהייתה נהוגה על ידי הנתבע לכיוון שפרעם. משהגיעו לצומת ביר-אלמכסור, סטה הנהג ממסלול נסיעתו, באופן פתאומי, למסלול הנגדי, וכדי להימנע מהתנגשות ברכב שלפניו, סטה באופן חד ומהיר למסלול הנסיעה שלו. אותה עת ישבה התובעת באמצע המושב האחורי, בין שני נוסעים כבדי משקל ובשל הסטיות החדות והפתאומיות של הנהג, היא נמחצה ונמעכה על ידי אותם שני נוסעים, ומייד היא חשה בכאבים בגב. משהגיעה לשפרעם ירדה התובעת מהמונית, ובשל הכאבים מהם היא סבלה, התיישבה על המדרכה, התקשרה לאחותה, וזו הגיעה למקום, והסיעה אותה לביתה של האחות בשפרעם. ##(8) תאונת דרכים בכביש שפרעם## בת.א 2482/03 ארעה תאונת דרכים בכביש הראשי לכיוון שפרעם כאשר רכב פגע מאחור ברכב התובעים שהיה נהוג בידי התובע. הוגשה תביעת נזקי גוף שהגישו התובעים נגד הנתבעת בעקבות תאונת דרכים, על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים. לטענת עורך דין התובעים התאונה התרחשה כאשר התובע, נהג ברכבו מסוג טיוטה בכביש לכיוון שפרעם ובירידה הגיח מאחוריו רכב משא והתנגש בו מאחור וכתוצאה מהתאונה הנ"ל נגרמו להם נזקי גוף קשים. ##(9) תאונת דרכים עם רכב שזהותו לא ידועה באזור שפרעם## בת.א 10581-03-13‏ הוגשה תביעה בגין נזקי גוף בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת, שלפי הנטען נהגה ברכב הפוגע, וכנגד קרנית, בהיותה קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. למרות הפגיעה, נהגת הרכב המשיכה בנסיעה לכיוון כללי שפרעם ולא עצרה. מטעם הנתבעת הוגש תצהיר שלה שנחתם בפני עורך דין וכן של עובדים במקום עבודתה במרכז הגריאטרי בשפרעם. ##(10) תאונת דרכים בשפרעם## בת.א 1560/04‏ ‏קרתה תאונת דרכים בעיר שפרעם, בה היו מעורבים שני כלי-רכב: האחד, רכב פרטי מסוג רנו, שהיה נהוג על-ידי התובע ועל שימושו פוליסת ביטוח בת-תוקף , אשר הוצאה והונפקה לו על-ידי הנתבעות, לפי הוראות פקודת ביטוח רכב מנועי והשני- רכב פרטי מסוג וולבו שהיה נהוג על-ידי אדם אחר. התובע העיד בבית המשפט, בין השאר, כי לפני התאונה, שהו, הוא ואשתו, התובעת, בבית הורי התובעת, הנמצא בעיר שפרעם. מיד לאחר התאונה, פונו התובעים למרכז רפואי ע"ש "חיאת" בעיר שפרעם, ומשם הובהלו לביה"ח, באמצעות אמבולנס.תאונת דרכים