צו עיקול ניתן לפני מסירת אזהרה לנתבע, כאשר פסק-הדין ניתן בהעדר הגנה והוגשה בקשה לביטול פסק-הדין וההליכים לביצועו עוכבו. בנסיבות אלה נבחן צו העיקול כצו עיקול זמני וההוראות הרלבנטיות שחלות עליו הן תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. תקנה 370 (3) לתקנות סד"א קובעת שצו העיקול שניתן במעמד צד אחד יפקע אם הוא לא הומצא לנתבע במסירה אישית כאמור בתקנה 367 (ב), אלא אם בית המשפט קבע אחרת מטעמים מיוחדים שיירשמו. תקנה 367 (ב) לתקנות סד"א קובעת שעל מבקש העיקול למסור את העתקי הבקשה וצו העיקול לנתבע במסירה אישית בתוך שלשה ימים אלא אם קבע בית המשפט מועד מאוחר יותר מטעמים מיוחדים שיירשמו. להלן החלטה בנושא עיקול לפני מסירת אזהרה: החלטה 1. הובאה לפני בקשה להורות על פקיעת צו עיקול שהוטל בתיק הוצל"פ מס' 7-07-51847-01 לפני משלוח האזהרה לחייב (הנתבע/המבקש כאן). 2. צו העיקול ניתן ביום 28.6.07 בטרם מסירת האזהרה לנתבע. טענת הנתבע 3. הנתבע טען שצו העיקול פקע משום שהתובע לא מסר לו את הצו עד היום וכי רק בעקבות פניית ב"כ הנתבע מיום 5.9.07 לב"כ התובע, שלח ב"כ התובע לב"כ הנתבע את בקשת העיקול. צו העיקול עצמו טרם נמסר לנתבע. טענת התובע 4. התובע טען שבשל מהות הליך העיקול שהתבקש וניתן בטרם מסירת האזהרה לחייב בהוצל"פ, יש לפרש את המועד הקבוע בתקנה 367 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 בצורה שלא תסכל את ביצוע צו העיקול. כמו-כן, הנתבע הגיש לראש ההוצל"פ ביום 15.7.07 בקשה לביטול צו העיקול ולכן חזקה עליו שידע על הצו ובכך קויימה באופן קונסטרוקטיבי דרישת המצאת צו העיקול לנתבע. בכל אופן בחודש ספטמבר 2007 נשלחו הבקשה וצו העיקול לב"כ הנתבע. דיון 5. בתיק זה ניתן ביום 12.6.07 פסק-דין בהעדר הגנה נגד הנתבע. 6. פסק-הדין הוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ ביום 27.6.07. 7. בתאריך 28.6.07 התובע הגיש בלשכת ההוצל"פ בקשה למתן צו עיקול לפני מסירת האזהרה לנתבע והצו ניתן באותו יום. 8. בתאריך 15.7.07 הנתבע הגיש לראש ההוצל"פ בקשה לעיכוב הליכים וביטול העיקולים אולם בקשתו לא נדונה לגופה וניתנה החלטת ראש ההוצל"פ המורה לנתבע להגיש את בקשתו לבית המשפט וכך הנתבע עשה. 9. הנתבע הגיש בתיק זה בקשה לביטול פסק-הדין ובקשתו טרם נדונה לגופה ובשלב זה עוכבו הליכי ההוצאה לפועל לביצועו. 10. המדובר, איפוא, בצו עיקול שניתן לפני משלוח האזהרה לנתבע, כאשר פסק-הדין ניתן בהעדר הגנה והוגשה בקשה לביטול פסק-הדין וההליכים לביצועו עוכבו. בנסיבות אלה נבחן צו העיקול כצו עיקול זמני וההוראות הרלבנטיות שחלות עליו הן תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א"). 11. תקנה 370 (3) לתקנות סד"א קובעת שצו העיקול שניתן במעמד צד אחד יפקע אם הוא לא הומצא לנתבע במסירה אישית כאמור בתקנה 367 (ב), אלא אם בית המשפט קבע אחרת מטעמים מיוחדים שיירשמו. 12. תקנה 367 (ב) לתקנות סד"א קובעת שעל מבקש העיקול למסור את העתקי הבקשה וצו העיקול לנתבע במסירה אישית בתוך שלשה ימים אלא אם קבע בית המשפט מועד מאוחר יותר מטעמים מיוחדים שיירשמו. 13. אין מחלוקת בין הצדדים שהתובע לא מסר לנתבע, את העתקי הבקשה וצו העיקול, בתוך שלשה ימים מיום מתן הצו. 14. רק ביום 10.9.07 שלח ב"כ התובע לב"כ הנתבע את הבקשה להטלת העיקול לאחר שב"כ הנתבע ביקשה זאת ממנו. 15. מהות הבקשה להטלת עיקול לפני משלוח אזהרה לחייב בהוצל"פ אינה מבטלת את חובת מבקש העיקול למסור לנתבע את הצו במועד. במידה ולא ניתן לבצע את המסירה במועד ניתן לבקש את הארכת המועד, אולם בקשה כזו לא הוגשה. בכל אופן גם אם אקבל את טענת ב"כ התובע ולפיה יש לפרש את התקנות בהתחשב בעובדה שהבקשה לעיקול הוגשה במסגרת הליכי הוצל"פ, הרי שעל התובע היה למסור לנתבע את העתקי בקשתו וצו העיקול בתוך זמן סביר מיום מתן הצו. 16. במקרה הנוכחי נפל פגם מהותי בכך שהתובע לא פעל כלל למסירת העתקי הבקשה וצו העיקול לידי הנתבע. משלוח הבקשה לנתבע נעשה לאחר למעלה מחודשיים מיום מתן הצו, וגם זאת רק לאחר שב"כ הנתבע ביקשה לקבלם מב"כ התובע. דבר זה הינו מנוגד לתקנה 367 (ב) לתקנות סד"א והוא אף אינו סביר בנסיבות העניין. 17. העובדה שהנתבע ביקש מראש ההוצל"פ לבטל את צו העיקול ביום 15.7.07 אין בה כדי לבטל את חובת התובע למסור את העתקי הבקשה וצו העיקול לנתבע במועד. 18. התובע אינו יכול להתעלם מזכויות הנתבע, אשר את נכסיו הוא ביקש לעקל, ומוטלת עליו חובה ליידע את הנתבע על הטלת הצו, כדי לאפשר לו לפעול לביטולו במידה ויחפוץ בכך. ראו עוד בעניין זה את דברי כב' השופט א' רובינשטיין בתיק בע"מ 4808/04 פלונית נ' פלוני, פ"ד נ"ט (3) 132, בעמ' 141 : - "נקודה שראוי לדעתי להטעימה גם מעבר לתיק זה היא כי עסקינן בהליך זמני המתנהל במעמד צד אחד, שעה שלצד שכנגד אין כל אפשרות לעקוב מיוזמתו אחרי החלטותיו של בית-המשפט, והוא תלוי לחלוטין במגיש הבקשה לסעד הזמני. לפיכך אם נפלו בהליך כזה פגמים, יש לדקדק בהם אף מעבר לרגיל, ואף אם אינם יורדים לשורשו של ההליך. דבר זה מייחד את ההליך שבמעמד צד אחד מהליכים אחרים, וכאן נודעת חשיבות רבה במיוחד להקפדה הפורמאלית". 19. מאחר והתובע לא מסר את העתקי הבקשה וצו העיקול לנתבע במועד הקבוע בתקנות ואף לא בתוך זמן סביר, הרי שצו העיקול פקע. 20. לפיכך אני מורה על ביטול העיקולים, שהוטלו ביום 28.6.07, נגד הנתבע בתיק הוצל"פ מס' 7-07-51847-01. הביטול יבוצע מיום 18.11.07 ואילך. 21. התובע ישלם לנתבע 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל. 22. לנוכח פקיעת צו העיקול מתייתר הדיון בבקשה לביטול צו העיקול. עיקול