דיני תעבורה במעלות תרשיחא | עוֹרך דין רונן פרידמן

קיבלתם זימון למשפט תעבורה במעלות תרשיחא ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה במעלות תרשיחא יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה במעלות תרשיחא ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה במעלות תרשיחא, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה במעלות תרשיחא ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה במעלות תרשיחא בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה במעלות תרשיחא כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה במעלות תרשיחא ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה במעלות תרשיחא, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה מעלות תרשיחא מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה במעלות תרשיחא, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) אי עצירה במעבר חציה במעלות תרשיחא## הנאשם שלפניו הואשם בהפרה של תקנה 67 (א) לתקנות התעבורה, בכך שכשהוא התקרב למעבר החצייה, לא ייתכן שהולך רגל שחוצה את המעבר ישלים את המעבר בבטחה. הסיכום העובדתי הוא שב- 7 בפברואר, 18 בשעה 12:30, הנאשם, ברחוב מעפילים, במעלות-תרשיחא, נהג ברכב פרטי, פולקסווגן והתקרב למעבר חציה, לא ייתכן שהולך רגל חוצה את מעבר להשלמת המעבר בבטחה. אין מחלוקת בין הצדדים כי הנאשם נהג, בזמן האירוע, ברחוב המעפילים, במעלות-תרשיחא, ברכבו, ועבר מעבר חצייה. ##הכרעת בית המשפט:## לאור האמור, לא הוכח לפני שניגש למעבר החציה כי הנאשם לא איפשר להולך רגל שחוצה את המעבר להשלים את המעבר בבטחה, ולכן החלטתי לזכות אותו מחמת הספק של העבירה המיוחסת לו בשנת כתב האישום. ##(2) נהיגה בחוסר זהירות באזור מעלות תרשיחא## נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 25 ביוני 2005 בשעה 9:00 בבוקר ו / או בסמוך הנאשם נהג ברכב פרטי של פיג'ו בפקיעין והגיע לצומת. נהיגה ברשלנות - עבירה לפי תקנה 21 (ג) + סעיף 68 לפקודת התעבורה, גרימת נזק - עבירה לפי תקנה 21 (ב) לתקנות התעבורה. עד התביעה מס '2 מסר בפניי את הדברים הבאים: "הייתי מעורב בתאונת דרכים. נסעתי עם אחותי וישבתי מאחוריה. נסענו מהכפר רמה למעלות תרשיחא. היינו בנתיב שלנו. הרכב. הלכתי לבית החולים. לכן אני מרשיע את הנאשם באחריותו לתאונה ומרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. ##הכרעת בית המשפט:## אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזה מותנה לשנתיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות בראשונה או תוספת שנייה לפקודת התעבורה. ##(3) נהיגה בלי רישיון במעלות תרשיחא## הנאשם הורשע על פי הודעתו בעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח תקפה. הסקירה המפורטת של שירות המבחן מפרטת את נסיבותיו האישיות של הנאשם. מהסקר עולה כי הנאשם הצהיר בפני השירות כי במשך 6 השנים האחרונות הוא פועל במרץ לשיקומו, מועסק כיום על ידי עיריית מעלות תרשיחא, הצטרף לאגודה לקידום ספורט הישגי במעלות תרשיחא ועובד למען שביעות רצונם של הממונים עליו במשך מספר שנים. והתמסרות לתפקידו. מטעם הנאשם העיד מנהל איגוד הספורט מעלות תרשיחא שביקש ללמד סנגורים על הנאשם ועתר להעדיף שיקולים שיקומיים ביחס לנאשם. ##הכרעת בית המשפט:## בית המשפט פסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 36 חודשים. ##(4) עבורות שירות במעלות תרשיחא בגין עבירת תעבורה## בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל. הורה על ביצוע עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים אשר הוחלט ביום 14/4/08 בבית המשפט לתעבורה בעכו, באופן חופף. בסך הכל, הנאשם ירצה 6 חודשי מאסר בפועל. ##הכרעת בית המשפט:## נקבע כי הנאשם ירצה בעונש המאסר שיוטל עליו במקרה זה בגין עבודות שירות במשטרת מעלות תרשיחא החל מיום 4/11/10. ##(5) סירוב לבדיקת שכרות במעלות תרשיחא## לפני בקשה לפסילה עד תום ההליכים, בקשה לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה. כנגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו ביום 29 ביוני 2017 נסע במעלות תרשיחא כשהוא שיכור וסירב לבצע בדיקת שתן לבקשת שוטר. העותרת עתרה לפסילת המשיב עד תום ההליכים נגדו, שכן לטענתה מעיון בראיות עולה כי המשיב חרג מרכבו, ולאחר מעצרו וחשדו כי בידיו סמים, המשיב סירב לערוך בדיקת שתן. לכן הוא נחשב לנהג שיכור, עבירה הטומנת בחובה סכנה רבה, ועל כן יש להורות על פסילתו עד תום ההליכים. ##הכרעת בית המשפט:## אני מורה על שלילת רישיון המבקש עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. יחד עם זאת, לאור הפסיקה לפיה יש להקצות את תקופת הפסילה עד תום ההליכיםמשפט תעבורה