קיבלתם זימון למשפט תעבורה בבאקה אל גרביה ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה בבאקה אל גרביה יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה בבאקה אל גרביה ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה בבאקה אל גרביה, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה בבאקה אל גרביה ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה בבאקה אל גרביה בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה בבאקה אל גרביה כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה בבאקה אל גרביה ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה בבאקה אל גרביה, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה באקה אל גרביה מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה בבאקה אל גרביה, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) הרשעה בעבירת תעבורה בבאקה אל גרביה## הנאשם נהג במכונית, בכביש מכיוון באקה אל גרביה לג'נין. במהלך נסיעתו התקרב הנאשם לכפר כאשר ילדים הלכו בצד הדרך, חלקם נושאים ילקוטים, ומהירות הנאשם הייתה כ- 60 קמ"ש. בו הנאשם עם רכבו וגרם למותה. על פי כתב האישום, הנאשם מואשם בגרימת מותה של הילדה בגין נהיגה רשלנית שהביאה לכך שהוא נהג ברכב מבלי לשים לב למתרחש בכביש, למרות שהוא הבחין שהילדים לא נוסעים במהירות הנכונה, האם לא בלם בהזדמנות הראשונה, לא האט. ופעל ברשלנות, בפזיזות ובחוסר זהירות. אין מחלוקת כי הנאשם נהג ברכב טויוטה מבקעה לגרביה לכיוון ג'נין ובשלב מסוים נהג ברכבו בכביש העובר בשטח בנוי, כאשר המהירות המותרת במקום עומדת על 80 ק"מ. / שעה. הנאשם נסע בטנדר "טויוטה" מכיוון באקה אל גרביה לג'נין והתקרב לכפר קטן כ -10 ק"מ לפני שעבד. ##הכרעת בית המשפט:## בנוסף לאמור לעיל, אני מרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, כאשר התביעה עמדה בנטל הוכחת יסודות העבירות נשוא כתב האישום. ##(2) אי שמירת מרחק בנהיגה בבאקה אל גרביה## נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות של אי שמירת מרחק - עבירה לפי תקנה 49 (א) לתקנות התעבורה, נהיגה רשלנית - עבירה לפי סעיפים 62 (2) ו- 38 (2) לפקודת התעבורה. תקנה 21 (ב) (2) לתקנות, אי מסירת פרטים ועזיבת מקום תאונה - עבירה לפי תקנה 144 לתקנות ואי עמידה בתמרור 301 - עבירה לפי תקנה 64 (ג) לתקנה תקנות וסעיף 38 (2) לפקודה. על פי עובדות כתב האישום, ביום 31.8.11 סמוך לשעה 10:00, הנאשם נהג ברכב במחלף אולגה והתקרב לצומת עם רחוב אהרונסון. הנאשם נהג ברכב מאזדה פרטי שעצר לפני נורה אדומה. בעדות למשטרה מיום 23.11.11 העיד כי התקשר לנאשם מספר פעמים באופן הבא: "בעקבות התאונה הייתי מעורב ביום 31/8/11 בשעה 09:45 ברצוני להוסיף שקיבלתי מהמשטרה את פרטי הרכב שפגע בי מבאקה לגרביה "פרטי שעשיתי, התקשרתי אליו ב -5.9.11 בשעה 16:19 ואמרתי לו אם יש לו מרצדס מסחרית והואך אמר שלא. ושוב התקשרתי בתאריך 13/9/11 ודיברתי עם האב. " ##הכרעת בית המשפט:## לסיכום, אני קובע כי המאשימה הוכיחה את עובדות כתב האישום מעל לכל ספק סביר. לפיכך, אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. ##(3) עבירת עקיפה באזור באקה אל גרבייה## הנאשם מואשם בכך, שביום 4.1.01 סמוך לשעה 16:30, עת שנהג במונית "מרצדס" בכביש איבטן –באקה אל גרבייה, עקף רכב אחר כשהדרך לא היתה פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר ביצוע העקיפה בבטחה, ובכך גרם לסיכון נסיעתו של רכב אחר – עבירה בניגוד לתקנה 47 (ד) לתקנות התעבורה. השוטר בעדותו אומר, שבעת שנסע בכביש באקה אל גרבייה – איבטן, עקפה את רכבו מונית המרצדס של הנאשם, כאשר באותה עת, ממול בנתיב הנגדי, נסעה משאית. הנאשם, בתגובה לרישום הדו"ח, בחר לא לומר דבר. ##הכרעת בית המשפט:## אשר על כן, אני קובע כי התביעה עמדה בנטל המוטל עליה ואני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו. ##(4) זיכוי מעבירת תעבורה בבאקה אל גרביה## על פי כתב האישום, ב- 19 בינואר 1996, בסביבות השעה 17:15, נהג הנאשם ברכב סובארו בכביש מס '65 ובהמשך עמד בנתיב השמאלי המיועד לפנייה שמאלה, בצומת עירון, בכוונה. של נסיעה לכיוון באקה אל גרביה. בכתב האישום נטען כי כאשר הרמזור לכיוון נסיעתו של הנאשם הראה נורה אדומה, החל הנאשם לפנות שמאלה ובכך חסם את הנתיב הנגדי בו נסע הנאשם מספר 1, כאשר הרמזור לכיוונו הראה ירוק, וכתוצאה מכך התנגשות וולוו עם סובארו. באשר לנאשם, נטען כי היא נסעה בניגוד לרמזור אדום ברמזור, נסעה בשגגה, לא בדקה שהדרך לפנים פנויה, וכי היא נוהגת ברשלנות ובפזיזות. כתב האישום האשים אותה בגרימת מוות ברשלנות ועבירה של אי עמידה בשלט (הכוונה לנורה אדומה). ##הכרעת בית המשפט:## לכן, אני קובע כי לא הוכח לי מעל לכל ספק סביר כי הנאשם חצה את הצומת באדום וכי על פי הסיכומים אשמת הנאשם התבססה רק על השאלה מי חצה את הצומת באור אדום. לאור האמור לעיל, אני אכן מזכה את הנאשם מחמת הספק. ##(5) זיכי מעבירת אי ציות לתמרור בבאקה אל גרביה## הנאשם אבו עסבה מוחמד הואשם בגין ביצוע העבירות הבאות: אי עמידה בתמרור B 37, נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 62 (2) + סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה והתנהלות שגרמה נזק ל עבירה לפי תקנה 21 (ב -2). על פי הנטען נגדו בעובדות כתב האישום, ביום 17/6/03 נהג הנאשם ברכב מסוג וולוו ביציאה הצפונית, מהכפר גת והגיע לצומת גת. הגעה לצומת T, לכיוון מסעו, שלט B 37 "עצור ותן זכות קדימה" באותה עת מכיוון "בקע אל גרביה" משמאל לימין, ביחס לכיוון מסע הנאשם התקרב רכב גולף פרטי. ##הכרעת בית המשפט:## מכיוון שלא מצאתי פגם בדרך בה נהג הנאשם החלטתי לזכות אותו בעבירות המיוחסות לו. משפט תעבורה